Also, immer schön locker durch die Hose atmen!

Und jetzt klickst Du mal auf den Link und dann ziehst Du Dir jeden Tag ein paar von den Videos rein. Wir beide kriegen das schon hin. Ich gebe Dich nicht auf!!

den Anblick geniessen.

Putins Ausdruck der Schadenfreude über die bodenlos Dummheit anderer würde ich jetzt nicht als Ausdruck des Genusses werten.

So schön gut geformte nackte Titten anzusehen sind, so wenig sind sie ein
politisches Statement. Ich freue mich über jede Exhibitionistin.

Naja, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden. Putin hat jedenfalls SIE HIER.

Wahrscheinlich kann er da beim Anblick einer Horde Pseudo-Feministinnen, die sich wie wildgewordene Paviane gebärden, seinen Schraubendreher gerade noch so in der Werkzeugtasche lassen.

Nachdem ich Deine Antwort gelesen habe, komme ich mir nämlich richtig schäbig vor. Als wäre ich einer dieser Rüpel vom Schulhof, die sich immer an Schwächeren vergreifen müssen. Oder wie ein völlig Gesunder, der sich bei den Paralympics einschleicht, nur um auch mal zu gewinnen.

So schön gut geformte nackte Titten anzusehen sind, so wenig sind sie ein politisches Statement. Ich freue mich über jede Exhibitionistin.

zunächst möchte ich die Gelegenheit nutzen und Dir mitteilen, dass ich
es nicht in Ordnung fand, als @nereus Dich letztens als
Hofnarren der
Lügenpresse tituliert hat. Und ich schäme mich sogar ein wenig
dafür, dass ich lauthals aufgelacht habe.

Ja, das würde ich mich auch an Deiner Stelle, kann ich doch, im Gegensatz zu nereus und so manch anderem, sowohl die Zwingherren der West- wie der Ostkurve als das bezeichnen, was sie sind.

Ich würde nie soweit gehen, insbesondere da ich als relativer Neuling
hier sicher nicht die gleichen Rechte genieße, wie ein Urgestein wie
@nereus, der hier seit Ewigkeiten mit qualitativ spitzenmäßigen
Beiträgen zeigt, wo der Hammer hängt.

Nachdem das aus der Welt ist, zur Sache:

Jene Männchen, die im Kampf gegen diesen patriarchal-religiösen

Terror

in Ost, West, Nord und Süd persönlich soviel riskieren wie eine
FemenInna, die können gerne die Hand erheben.

Wer hinter den Femen steckt und sie finanziert, ist ja mittlerweile
ausreichend
beleuchtet.

Finanzierte. Mal die, mal andere halt. Irgend jemand finanziert immer. Das wird bei Deinen Tätigkeiten auch nicht anders sein.

Ich glaube Dir aber, dass Du die toll findest. Ist ja auch eine
unheimliche Leistung, seine nackten Titten in der Öffentlichkeit zu
zeigen. In Ländern, wo fast keine Konsequenzen drohen.

Bei Al Jazeera, in Israel, in Tunesien, in der Ukraine und im Westen.

Da wo es wirklich
drauf ankäme, z.B. Saudi Arabien, da trauen sich Deine Idole natürlich
weniger.

Hundert mal mehr Risiko als all die anonymen Männchen im Internet, die durch solche Auftritte beschämt werden, nehmen sie allemal. Dass Du Dich berufen fühlst, diese Risikoeinsätze noch zu verhöhnen, beschämt Dich nur noch mehr.

Das haben sie auch mit Dir gemeinsam. Du predigst ja ständig gegen den
Staat. Von Deinem bequemen Sessel aus vor Deinem PC mit Internetanschluß.
Da wo keine wirklichen Konsequenzen für die eigenen Taten drohen.

Sag' ich ja. FemenInna beschämt Dich und mich. Im Gegensatz zu Dir ist mir das vollkommen klar.

Ist doch
viel einfacher Luft in Schwingungen zu versetzen, als den eigenen Worten
Taten folgen zu lassen mit allen Konsequenzen.

Also tönt's durchs Internet.

Außerdem willst Du bestimmt auch Deine Freunde nicht im Stich lassen. Was
würden die Femen, die US Think Tanks und der alkohol- und drogenabhängige
Shane
MacGowan tun, ohne Deinen unermüdlichen Einsatz für sie hier im
Gelben Forum?

Zum Glück muss ich nicht auf jeden Schwachsinn antworten und grüsse stattdessen mit dem Wiederauferstandenen.

https://www.youtube.com/watch?v=fBCiy6Da96o

zunächst möchte ich die Gelegenheit nutzen und Dir mitteilen, dass ich es nicht in Ordnung fand, als @nereus Dich letztens als Hofnarren der Lügenpresse tituliert hat. Und ich schäme mich sogar ein wenig dafür, dass ich lauthals aufgelacht habe.

Ich würde nie soweit gehen, insbesondere da ich als relativer Neuling hier sicher nicht die gleichen Rechte genieße, wie ein Urgestein wie @nereus, der hier seit Ewigkeiten mit qualitativ spitzenmäßigen Beiträgen zeigt, wo der Hammer hängt.

Nachdem das aus der Welt ist, zur Sache:

Jene Männchen, die im Kampf gegen diesen patriarchal-religiösen Terror
in Ost, West, Nord und Süd persönlich soviel riskieren wie eine
FemenInna, die können gerne die Hand erheben.

Wer hinter den Femen steckt und sie finanziert, ist ja mittlerweile ausreichend beleuchtet.

Da ist es sicher nur Zufall, dass Du genau die gut findest und zufällig zusammen mit Pigbonds, dem Du zufällig ständig Schützenhilfe leistest, die Ansichten von den US Think Tanks hier im Gelben vertrittst, die hinter der Finanzierung der Femen stehen.

Ich glaube Dir aber, dass Du die toll findest. Ist ja auch eine unheimliche Leistung, seine nackten Titten in der Öffentlichkeit zu zeigen. In Ländern, wo fast keine Konsequenzen drohen. Da wo es wirklich drauf ankäme, z.B. Saudi Arabien, da trauen sich Deine Idole natürlich weniger.

Das haben sie auch mit Dir gemeinsam. Du predigst ja ständig gegen den Staat. Von Deinem bequemen Sessel aus vor Deinem PC mit Internetanschluß. Da wo keine wirklichen Konsequenzen für die eigenen Taten drohen. Ist doch viel einfacher Luft in Schwingungen zu versetzen, als den eigenen Worten Taten folgen zu lassen mit allen Konsequenzen.

Außerdem willst Du bestimmt auch Deine Freunde nicht im Stich lassen. Was würden die Femen, die US Think Tanks und der alkohol- und drogenabhängige Shane MacGowan tun, ohne Deinen unermüdlichen Einsatz für sie hier im Gelben Forum?

Allerbeste Grüße!

Dismas der Schurke

Es ist auch immer wider schön, wie unsere Emanzen im Westen für mehr
Frauenrechte "kämpfen", während woanders Untermenschen jungen Mädchen
mit stumpfen Scherben die Klitoris amputieren und anschließend den
Scheidenkanal zunähen.

Jene Männchen, die im Kampf gegen diesen patriarchal-religiösen Terror in Ost, West, Nord und Süd persönlich soviel riskieren wie eine FemenInna, die können gerne die Hand erheben. Mit Schwarzer und Konsorten haben 'Emanzen' von diesem Kaliber allerdings nichts zu tun.

Beste Grüsse, Zara

(Wieder so ein evil man, gar nicht gut jetzt.)

Das Böse kennt kein Geschlecht. Aber wenn schon, dann ist Es weiblich.

Der Unterschied zwischen Mann und Frau ist ein Unterschied der Kompetenzen. Dieser ist biologisch fixiert und läßt sich weder durch Geld noch gute Worte egalisieren.

Eine Hand ist gut zum Greifen und ein Fuß ist gut zum Laufen. Es versorgt sie aber das gleiche Herz mit Blut. Zur besseren Verständigung differenziert der Mensch zwischen beiden, aber diese Differenzierung ist rein fiktiver Natur. Denn es gibt nur einen Körper dem sie angehören. Ein Krieg der Hand gegen den Fuß ist so ziemlich das Dümmste, das es gibt, denn es ist ein Krieg des Körpers gegen sich selbst.

Kenne aber den Kinofilm nicht.

Sehe auch die Männer mit Bart nicht grundsätzlich als evil an (ausser die mit Schnurrbart, die schon " />

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=337019

Das mit den Zigaretten hat doch Bernays organisiert, von selber hätten die Frauen das damals wahrscheinlich nicht gemacht. (Wieder so ein evil man, gar nicht gut jetzt.)

Nein, Emanzen kann ich auch nicht leiden, die gehen notfalls auch auf ganz normale Frauen los.

Es ist auch immer wider schön, wie unsere Emanzen im Westen für mehr
Frauenrechte "kämpfen", während woanders Untermenschen jungen Mädchen

Das Wort Emanzen beziehe ich nicht pauschal auf alle Frauen. Mit Emanzen sind ausschließlich Frauen etwa vom Typ Alice Schwarzer gemeint. Oder Claudia Roth. Falls die als Frau durchgeht?

Was mir aber auffällt ist, dass relativ wenige Frauen im Westen das kritisieren sondern im Gegenteil von Emanzipation, Kampf für mehr Frauenrechte und Pipapo begeistert sind.

Also, liebe Damen des Forums und Frauenversteher a la Oberbayer, ihr könnt mir ja gerne die Meinung geigen. Was raus muß, muß schließlich raus.

Wenn ihr aber ohne Gegen-Argumente den Stuß von mir so stehen lasst, dann kommt die altbekannte Regel aus dem Wettkampfsport zum tragen: Wer nicht teilnimmt, ist disqualifiziert.

Wer mir Recht geben möchte, ist natürlich ebenfalls herzlich eingeladen. Vielleicht gibts ja sogar einige Damen - gerne auch Herren / Frauenversteher - die diese pseudo-emanzipatorische Heuchelei im Westen ebenfalls anwidert? Ich meine Angesichts dessen, was Frauen und Kindern andernorts angetan wird...

Übrigens, zwei der drei Menschen, die ich auf der ganzen Welt am allerdollsten lieb habe sind Frauen. Damit habe ich sicherlich jede Art von Frauenquote ganz freiwillig übererfüllt, nicht wahr? Also, immer die Kirche im Dorf lassen und nicht mit pauschalem Beissreflex reagieren.

Mein Ursprungsbeitrag war nicht als "Karotte" gedacht, wie @Paranoia schrieb:

Eine Foristin hat ja schon in die Karotte gebissen, die dem Publikum
erstaunlich früh hingehalten wurde.

Passt zu Deinen Ansichten prima. Nur nicht ganz zum Gelben. Meine
Meinung.

Dazu Clint Eastwood: https://www.youtube.com/watch?v=4ToR18uvEeI

Gib bescheid, wenn Du das Englisch nicht verstehst. Dann übersetze ich es Dir.

LG

Wenn Du mir Irrationalität unterschieben willst, dann wäre es nur anständig, ein bisschen Butter bei die Fische zu geben.

Mein Eindruck: Si tacuisses, philosophus mansisses!

Zeigen sie aber die Tribünen und die randalierenden Fans im Block der Heimmannschaft?

Getreu den atlantischen Vorgaben, wird der Russenblock gezeigt und ein Einzelner, der auch eine Fackel in der Hand trägt.

http://www.bild.de/sport/fussball/igor-akinfeev/torwart-von-pyro-getroffen-spielabbruch...

Eine Foristin hat ja schon in die Karotte gebissen, die dem Publikum
erstaunlich früh hingehalten wurde.

Mir scheint, Frauen sind allgemein empfänglicher für Propaganda. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an die Torches of Freedom.

Es ist auch immer wider schön, wie unsere Emanzen im Westen für mehr Frauenrechte "kämpfen", während woanders Untermenschen jungen Mädchen mit stumpfen Scherben die Klitoris amputieren und anschließend den Scheidenkanal zunähen. Oder in China werden weibliche Neugeborene in den Sack geworfen und dann mit Schmackes gegen die Wand geschlagen, weil sie keine Jungs sind. Da kann aber tatsächlich niemand nicht etwas dafür, die Ein-Kind-Politik ist schuld!!

Das ist unseren Frauen aber egal, weil die Gehirnwäsche nun mal hier bei uns läuft und gegen den westlichen Mann zielt, gegen den es sich "zu wehren" gilt. Tatsächliches Unrecht ist egal, da wird nur traurig der Kopf geschüttelt, oder am besten ganz ausgeblendet. Ist doch grauslich sowas! Da will man doch nicht mit der Nase reingedrückt werden!

Ich hab zumindest noch kein Heer von Kampflesbischen-Transgender-Schwulen-Lila-Latzhosenträgern eine ihrer scheiß Transgender-Gay-Pride Paraden in Afrika abhalten sehen, damit unschuldige Mädchen nicht mehr von ihren eigenen Müttern im besten Fall ihrer Sexualität beraubt und im schlechtesten Fall zu Tode gefoltert werden.

Und ja, ich weiß, dass es Frauen gibt, denen es nicht egal ist und die das Spiel durchschauen, das mit ihnen getrieben wird. Aber leider zu wenige. Frauen sind aufgrund der Geschlechterdisparität biologisch darauf gepolt, empfänglicher gegenüber emotionalen Einflüssen zu sein. Wenn das Baby nachts zum zehnten Mal schreit ist es wohl ein evolutionärer Vorteil, wenn Mütter nicht zunächst analysieren, ob tatsächlicher Bedarf besteht und ob Schlaf nicht die "bessere" Alternative für alle Beteiligten wäre (so zumindest mein Ergebnis im besagten Fall, nach gründlicher aber kurzer Analyse).

Frauen agieren daher grundsätzlich empathischer und weniger analytisch, nicht weil sie es nicht könnten, sondern weil ihre Biologie das bevorzugt. Dadurch sind sie angreifbarer, weil Empathie und analytisches Vorgehen sich gegenseitig ausschließen. Im Zustand der Gefühlsduselei läßt es sich schlecht analysieren aber gut trösten; kleine Kinder z.B.

Ein Großteil der Werbung für nutzlose Konsumgüter zielt daher auch ausschließlich auf weibliche Konsumenten, weil es einfacher ist, bei Frauen die richtigen Knöpfe zu drücken.

Leider gibts auch unter uns Männern immer mehr Metrosexuelle, oder wie auch immer die sich nennen, die nicht mehr Imstande sind, unsere Frauen zu beschützen.

Eine mögliche Lösung wäre vielleicht Pepsi statt Cola?

Ein Tip zum Einstieg: Wen es interessiert, der achtet mal darauf, wie oft in Serien und Filmen (v.a.D. amerikanische Produktionen) die Protagonisten "auf ihren Bauch hören" und immer wieder betonen, wie wichtig Bauchgefühl sei (listen to your gut). Solche subversive Propaganda verankert das im Unterbewusstsein.

Wer sich mit dieser Thematik beschäftigt und dann aufmerksam zuschaut, merkt ganz schnell, dass 100% ALLER Filme und Serien subliminale Programmierungen enthalten.

Das geht schon bei unseren Kindern los. Wer welche hat und gelegentlich ins Kino geht, achte mal darauf, wie die Männer bzw. männliche Wesen in z.B. Walt Disney Produktionen charakterisiert sind.

Hier mal eine treffende Analyse des Films "Maleficent" von Stefan Molyneux auf englisch.

Eine starke Symbolik! Kann jemand Spuren einer Fotomontage feststellen?

Gefunden bei den „Veteranen“, die jahrzehntelang Beine und Arme für fremde Interessen geopfert haben aber im Kopf hell und unerschrocken geblieben sind.

Gefunden unter den Leserbriefen.
http://www.veteranstoday.com/2015/03/27/350535/

Je suis Veteran!

Die Dame hätte sich ja einigen können, dass man eben eine Hypothese diskutiert, für die sie als Fachfrau eingeladen wurde. Nicht mehr und nicht weniger.

Prof. Dr. Isabella Heuser (Direktorin der Klinik für Psychiatrie und
Psychotherapie an der Charité Berlin) scheint ihn endlich schlüssig zu
liefern.

leider hast Du meinen kurzen Beitrag nicht genau durchgelesen.

Wo befinden sich militärische Einrichtungen im Hafen von Marseille?
Servus Paranoia!
So ganz unbedeutend in Bezug auf Militär ist die Region nicht

http://en.wikipedia.org/wiki/Military_port_of_Toulon

Das habe ich auch gar nicht behauptet. Dieser Teil Deiner Aussage stimmte. Der Hafen von Toulon wird auch militärisch genutzt. Deswegen sprach ich eben auch nur von Marseille.

und amerikanische Marineeinheiten treiben sich in Marseille schon öfter
rum
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=75788

Warum wohl in Marseille? Nach Toulon wird man sie eben wegen der militärischen Nutzung kaum hereinlassen. Außerdem ist in Marseille das Angebot an Teilzeitgefährtinnen und Halluzinogenen größer.

Die A320 landet auch in Toulon

Natürlich, andere Modelle der Airbus-Familie, Boeings und Cessnas können da auch landen. Und wenn es sein muss, auch abgetriebene Kite-Surfer vom benachbarten Strand.
2km Piste sind aber für Entwicklungszwecke vielleicht ein wenig zu kurz.

Aber, an meiner provozierenden These: „Putin könnte die Fragen
um das Desaster von „4U 9525“ beantworten“, halte ich fest!

Deine These bezweifele ich. Auch wenn Russen und Chinesen Flugverkehrsrouten und Flugfunk vielleicht mitschneiden, so können sie doch nicht in die Maschinen hineingucken, oder?

Ich hatte das Vergnügen, vor Jahren mit einem Rechtsanwalt zu sprechen, der anläßlich eines Absturzes die Angehörigen gegenüber der Fluglinie vertreten hatte.
Aus finanziellen Gründen ist es immer sinnvoll, Piloten einen Fehler anzuhängen.
Um es mit eigenen Worten zu sagen, Hersteller und Fluglinie sind aus übergeordneten Interessen schützenswert, der Pilot aber nicht. Der ist der Knubbel (Sündenbockfigur im Kölner Karneval).

Eine Foristin hat ja schon in die Karotte gebissen, die dem Publikum erstaunlich früh hingehalten wurde.
Tote Piloten können sich schlecht verteidigen.

Für mich war lediglich auffällig: Warum bloß sind die Crews von Germanwings anfangs nicht geflogen? Waren sie wirklich aus "emotionalen Gründen" flugunfähig, oder wussten oder ahnten die irgendetwas?

Angeblich sind Kampfflugzeuge im 150km WSW von Barcelonnette gelegenen Orange aufgestiegen. Angesichts des knappen Zeitfensters des Sinkfluges erscheint mir das rechtzeitige Eintreffen der Flieger doch eher unwahrscheinlich.

Aber es muss nicht immer Verschwörungstheorie sein. Dass unsere transatlantischen Verbündeten innovative Militärtechnologie im Mittelmeer testen, halte ich für eine Fiktion.

Die beiden Piloten hier mussten ganz schon kämpfen, um die Kontrolle nicht zu verlieren:

http://www.bfu-web.de/DE/Publikationen/Untersuchungsberichte/2010/Bericht_10_5X018_A319...

Zwei Mann im Cockpit sind besser als einer. Früher waren es ja auch mal drei. Wie Hasso schon bemerkte, sind die Amerikaner uns mit ihrer Regelung voraus!

Die Untersuchung hat gerade erst begonnen. Melde Dich doch wieder, sobald es einen Zwischenbericht oder einen Abschlussbericht von hier gibt:
http://www.bfu-web.de/DE/Aktuelles/Nachrichten/Aktuell/150326_Pressemitteilung%2026.03....

Was macht die BFU?
Hier ist es in einfachster Sprache erklärt:

http://www.bfu-web.de/DE/Service/BITV_Leichte-Sprache/Leichte-Sprache_node.html

In den beiden Links verstecken sich zwei Botschaften. Dafür musst Du aber genau lesen!

Hier kannst Du lesen, welche banalen Probleme die (leider!) unterlegene europäische Joysticksteuerungstechnik bei Airbus verursacht:

http://www.bfu-web.de/DE/Publikationen/Flugsicherheitsinformationen/Berichte/V162%20-%2...

Die Artikel zu vergangenen Störungen im Luftverkehr sind informativer als alles, was man in Medien und Foren zum letzten Vorfall liest!

Gruß paranoia

Wo befinden sich militärische Einrichtungen im Hafen von Marseille?

Servus Paranoia!

So ganz unbedeutend in Bezug auf Militär ist die Region nicht
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_port_of_Toulon
und amerikanische Marineeinheiten treiben sich in Marseille schon öfter rum
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=75788
Die A320 landet auch in Toulon aber der Produktionsstandort ist natürlich in Toulouse
https://www.youtube.com/watch?v=YYTiupkMDbY

Danke, dass Du meinen Beitrag kritisch gelesen und präzisiert/korrigiert hast.

Aber, an meiner provozierenden These: „Putin könnte die Fragen um das Desaster von „4U 9525“ beantworten“, halte ich fest!
Schade, dass Du so wenig schreibst, ich habe Deine scharfsinnigen Beiträge stets gern gelesen und mich manchmal darüber auch diebisch gefreut.

Was sagst Du zu diesem Ansatz?
http://conspiracytruths.co.uk/germanwingsflight9525.html

Da sammelt einer die spärlichen Puzzles – zu mehr reicht‘s bei mir ja auch nicht – und er setzt diese zusammen.

Freundliche Grüße
D.A.P.

Die Region Marseille/Toulon – wo der „Selbstmörder“ den Sturzflug
begonnen haben soll – ist eine permanent und bestens überwachte Region,
befinden sich doch dort die wichtigsten militärischen Häfen: Marseille

Wo befinden sich militärische Einrichtungen im Hafen von Marseille?
Das würde ich gerne wissen.

und Toulon. Hier ist „Airbus“ zuhause, und jede Menge

Nein. Airbus ist in Toulouse zu hause, das liegt 350km weiter westlich von Marseille. Das ist ganz woanders. Der Flughafen von Toulon übrigens, oder besser gesagt, der von Hyeres hat keine Landebahn über 2000m, ist also ungeeignet für einen A380.

Übrigens, Barcelonnette scheint einen Flughafen mit 900m Piste zu haben.

Gruß
paranoia

Und was willst du eigentlich damit sagen?
Ohne Butter schmecken die Fische nicht.

Die Region Marseille/Toulon – wo der „Selbstmörder“ den Sturzflug begonnen haben soll – ist eine permanent und bestens überwachte Region, befinden sich doch dort die wichtigsten militärischen Häfen: Marseille und Toulon. Hier ist „Airbus“ zuhause, und jede Menge militärische Infrastruktur (Flugplätze, …) ist dort angesiedelt. Und, im benachbarten Italien findet man bedeutsame NATO-Stützpunkte. Hier machen russische Satelliten Aufnahmen in Höchstpräzision, alles andere wäre denkunmöglich.

MH 370 war – dies scheint bei den vielen Augenzeugenberichten von Bewohnern der Malediven – wohl auf Richtung Diego Garcia unterwegs. Für diese militärische Festung gilt dasselbe: Totalüberwachung und nicht nur von den Russen, sondern auch von andere Nationen (China, Indien, …).

Sind die „Flugzeugunglücke“ (SUKHOI Superjet, MH 370, MH 17, 4U 9525) isolierte Puzzles oder kann man diese nicht doch zusammenfügen? Allen vier scheint jedenfalls eines gemeinsam zu sein: Alle lügen, weil Wahrheit verschweigen auch lügen ist!

Hier noch ein Schmankerl für diejenigen, die (wie ich) nach der Infallibilität des hiesigen Polyhistors: „gerne auf Müllkippen wühlen“
http://www.abeldanger.net/2015/03/2312-marine-links-steady-cockpit.html#more
welches zu den anderen Puzzles passen könnte