... dass sie an einem schönen Tage an die Türe vom Rückenmark klopfen, war nur eine Frage der Zeit.

WARUM sie aber dort offene Türen findet, gehört auch nicht mehr zur Gretchenfrage.

Einer der Schlüssel dürfte das ach so harmlose WLAN sein.

Das Ansteigen der Krebsrate spricht Bände, für viele kommt es zu spät.

http://www.n24.de/n24/Wissen/Mensch-Natur/d/4009648/wie-schaedlich-ist-wlan-strahlung-f...

Entwarnung kommt dagegen vom Bundesamt für Strahlenschutz.
Wer es glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen!

Nach dem derzeitigen wissenschaftlichen Kenntnisstand reichen die aktuellen Grenzwerte für Handys, Smartphones und WLAN-Router aus, um vor nachgewiesenen Gesundheitsrisiken zu schützen. "Dennoch können Langzeitfolgen, wie zum Beispiel Gehirntumore, nicht mit letzter Sicherheit ausgeschlossen werden", erklärte Pressesprecherin Anja Lutz gegenüber N24.de.
Sich möglichst wenig elektromagnetischen Feldern aussetzen.

Für eine abschließende Beurteilung von Langzeitwirkungen ist die Technologie noch zu jung. Auch, wie sich die Nutzung von Mobiltelefonen oder WLAN insbesondere auf Kinder auswirkt, konnte bislang nicht untersucht werden.
Daher empfiehlt das Bundesamt für Strahlenschutz, die Exposition durch elektromagnetische Felder so gering wie möglich zu halten. Die elektromagnetischen Felder, die beim Telefonieren mit Handys in Körpernähe auftreten, sind im Allgemeinen sehr viel stärker als die Felder, denen man beispielsweise durch benachbarte Mobilfunkbasisstationen ausgesetzt ist. Daher sollte die Benutzung von Handys so kurz wie möglich gehalten und das Handy nicht ständig am Körper getragen werden.

ALS ist auch auf dem Vormarsch.

Gruss satsangi

vor ca. 10 Jahren hat mein damaliger Neurologe über die Existenz von noch unbekannten (da zu klein) Bakterien und Viren spekuliert. Auf das Thema sind wir gekommen, nachdem ich ihn nach seiner Meinung zum Auslöser von MS gefragt habe. Er war damals der Meinung, dass es Nanoviren ins Rückenmark schaffen könnten und dort irgendwann die Autoimmunreaktionen auslösen.

Hatte die bisherigen "Forschungsergebnisse" immer fuer Bloedsinn gehalten. Aber, neue Publikation in Nature Communications (Gutes Journal):

First detailed microscopy evidence of ‘nanobacteria’ at the lower size limit of life
http://www.kurzweilai.net/irst-detailed-microscopy-evidence-of-nanobacteria-at-the-lowe...

Vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen.