http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/02/237743.htm

Glory Ukraine

Man stelle sich vor, Herr Gabriel würde "Heil dem deutschen Vaterland, heil den Märtyrern" zum 3.10. gröhlen. Obama würde mit Sicherheit keine Grußbotschaft mehr zum Tag des Anschlusses nach Deutschland schicken.

einen Lärm wie am Freitag habe ich lange nicht mehr hier gehört. Zwei Tage zuvor wurden nachweislich 12 Warthogs nach Spangdahlem verlegt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die gestern am Boden blieben.
Die F-16 Jets aus Spangdahlem habe ich weit weniger aufdringlich in Erinnerung; sie fliegen schon ewig hier ihre Übungen, ohne dass das noch groß auffällt.

Möglicherweise waren am Freitag A-10 und F-16 gemeinsam unterwegs? Und Kampfflugzeuge im Übungseinsatz, die am Tag fast keinen Lärm machen, sind mir auch noch nicht untergekommen
Abends sieht das natürlich anders aus, wenn sie am Nachthimmel weit oben einfach ihre Schleifen drehen.

Aber alles ist ja relativ. Ein 90-Jähriger ohne Hörgerät nimmt eine A-10 anders wahr, als jemand mit Hyperakusis

Die Jungs aus Spangdahlem haben uns hier heute mächtig auf die Mütze
gegeben. Ca. 6 Stunden Dauerbeschallung und ein lauter Knall, der mich fast
von meinem Bürostuhl auf der Arbeit gerissen hat. Aufgrund des Gewölks
konnte ich zwar keine Flieger sehen, bei dem Krach kann es sich aber nur um
A 10 Thunderbolt II, die Warzenschweine, gehandelt haben.

Der Beschreibung nach zu urteilen handelt es sich hierbei sicher nicht um das Warzenschwein A10. Ich hatte das Warzenschwein häufig live über meinem Wohngebiet erlebt.
Das Warzenschwein ist ein extrem leises und außerdem sehr langsam fliegendes Flugzeug. Es erreicht keine Schallgeschwindigkeit und somit erzeugt es auch garantiert keinen Überschallknall.

Siehe hierzu auch:
http://www.welt.de/print-wams/article608517/Fliegendes-Warzenschwein.html
"...8755 Einsätze wurden mit den Maschinen geflogen, nur vier der besonders leisen und langsam fliegenden Jets (813 Kilometer pro Stunde)...
...Vom Boden aus wird man eine A-10, die in einer Höhe von mehr als 1500 Metern fliegt, schon nicht mehr hören..."

Grüße DGF-Leser

Hätte der nämlich auch noch alle anderen Militärflüge
im internationalen Luftraum weltweit in der Nähe
anderer Länder aufzählen wollen, dann wäre er wohl
selbst nach einer Stunde noch nicht fertig gewesen.

Das ist doch kein Argument!
Er hätte es ja tun können, nur hätten nach fünf Minuten etwa 90% der Zuschauer ab- oder weggeschaltet.

Die sparen sich das für's Jenseits.

Dies ist eine Schlussformel,
mit Name.

Das NATO-Hauptquartier war ja
einmal von 1949 bis 1952 in den USA (Washington), bis sie dort wohl gemerkt
haben, dass das möglicherweise keine so gute Idee ist. Man muss ja
schließlich nicht alles an sich ziehen

ja das ist für's Marketing nix, wenn alles gleich in Washington ist.
Auch der NATO-Pressesprecher - äh -Generalsekretär - der kann ja gern europäisch sein.

Aber der Supreme Allied Commander Europe (Chef des SHAPE in Belgien) ist immer ein us-amerikanischer 4-Sterne General oder Admiral. In Personalunion mit dem Oberkommandierenden des U.S. European Command (USEUCOM).

Any questions?

Beste Grüße

danke sehr (auch @Nikole).

Heute wurde eine baldige Offensive angekündigt: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/islamischer-staat-usa-will-mossu... - Mossul ist in mehrfacher Hinsicht sehr wichtig.

Die Vorbereitung für größere Operationen kann länger dauern. Es kann ja auch früher einsetzen.

Mal sehen, ob wir erfahren, was Ihr mitbekommen habt.

Viele freundliche Grüße

azur

volksfreund.de/nachrichten/region/gerolstein/aktuell/Heute-in-der-Gerolsteiner-Zeitung-Zwoelf-neue-Warzenschweine-fuer-die-Eifel;art8068,4137765

Habe diesen Krach der A 10 schon fast vermisst

Den Bericht aus Landstuhl bezüglich Ramstein kann ich hier nicht bestätigen, aber ich bin ja auch nicht sooo nah dran.

Sehr bedenklich finde ich aber, dass die Amerikaner bzw. die NATO anscheinend wieder aufrüsten hier im schönen, kleinen, friedfertigen Deutschland und in Osteuropa. Und nicht zu vergessen: Die NATO hat ihr Hauptquartier ebenfalls in Europa (von hier aus gerade einmal 230 KM Luftlinie), und nicht in den USA. Das NATO-Hauptquartier war ja einmal von 1949 bis 1952 in den USA (Washington), bis sie dort wohl gemerkt haben, dass das möglicherweise keine so gute Idee ist. Man muss ja schließlich nicht alles an sich ziehen

Was suchen die im britischen Luftraum? War gerade auf n24 Laufband.

Blödsinn. Das ist die Nummer, die seit Monaten läuft: Die fliegen IM internationalen Luftraum, in der Kürze der Überschrift wird daraus dann immer "im Nato-Luftraum", weil die Nato den internationalen Luftraum natürlich auch überwacht.

Für Zufall halte ich das nicht mehr, ist eher Teil der psychologischen Mobilmachung.

zu o. g. post hier ein Verweis auf die Site: www.luftpost-kl.de, die unmittelbar von dem größten Armylager außerhalb USA, berichtet.

Gruß + Danke

Nikole

siehe: "Im 21. Jahrhundert benimmt man sich nicht einfach wie im 19. Jahrhundert und marschiert unter einem erfundenen Vorwand in ein anderes Land ein", sagte Kerry der CBS-Sendung "Face The Nation".
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.zitat-zur-ukraine-krim-krise-kerry-sorgt-fue...

Zitat u. a. hierin:
Außenpolitik
Helden brauchen keine Regeln

Der Westen setzt auf Verträge und Institutionen. Doch Gewalt, Macht und Ehre bestimmen auch heute die Politik
Ein Gastbeitrag von Shimon Stein und Sylke Tempel
http://www.zeit.de/2014/24/aussenpolitik-china-russland-usa

Aber nicht, dass sich das rumspricht !

Viele freundliche Grüße

azur

damit Ihr es alle wisst, so verkündet Langmut euch heute:

"Die USA war und ist schon immer gegen die Anwendung jeglicher Gewalt gewesen, vor allem (böse Zungen behaupten ausschließlich), wenn diese gegen sie selbst gerichtet wurde."

So etwas aber auch ... das man das immer wieder betonen muss.

Gruß
Langmut

danke:

..., staatliche Gewalt gegen andere Staaten benutzen
)

Zwinker zurück ... Da wird wohl eher "staatliche Gewalt" gegen andere
Menschen (Bürger, Leute, Nacktaffen) angewendet ...

Das darfst Du doch nicht verraten .

Mein vollständiger Satz war übrigens:

"böse Zungen sagen, sie würden da sogar Waffen benutzen, Leute und Häuser zerstören, staatliche Gewalt gegen andere Staaten benutzen"

Also zumindest "Leute" kam auch bereits dort vor .

Es ging mir zudem um das 'sie sind fast in unser Territorium eingedrungen'.

Wenn sie, wie sehr häufig, in den Luftraum anderer Staaten eindringen, dann benutzen sie die staatliche Gewalt auch gegen andere Staaten.

Diese bestehen aus Leuten und Einrichtungen - und eben Territorien.

Viele freundliche Grüße

azur

kennst Du die schon?

http://de.wikipedia.org/wiki/Abschuss_einer_Lockheed_C-130_%C3%BCber_der_Armenischen_So...

Auf der englischen Seite gibt es noch weiter Quellen. So von der absolut unabhängigen und objektiven NSA:
http://en.wikipedia.org/wiki/1958_C-130_shootdown_incident

Passend zu der Geschichte und Deinem Liedchen:

"Alles Schweine, außer Mutti!"

Herzliche Grüße

azur

Zwinker zurück ... Da wird wohl eher "staatliche Gewalt" gegen andere
Menschen (Bürger, Leute, Nacktaffen) angewendet ...

BB summt.

Melodie von hier:
=>
https://www.youtube.com/watch?v=gWS0VLyURDY

"Ein bischen Befreiung - das muß manchmal sein, (sagt mein Mann)
Die Menschenwürde - kommt nicht von allein, (sagt mein Mann)
Zehntausend Tote - wer wird kleinlich sein? (sagt mein Mann)
Es sind nur "Rote" - Du bist nicht allein." (sagt mein Mann)

Grüße!
BB

..., staatliche Gewalt gegen andere Staaten benutzen
)

Zwinker zurück ... Da wird wohl eher "staatliche Gewalt" gegen andere Menschen (Bürger, Leute, Nacktaffen) angewendet ...

Deine dazu gängige Formulierung aus dem WWF wäre angebracht: "Kreisch, es geht los!"

Es gab unzählige dieser Meldungen, wo die Russen irgendwem nahe kamen.
http://www.focus.de/politik/videos/putin-provoziert-usa-russische-bomber-dringen-in-us-...

Das macht die andere Seite natürlich niemal nicht :
http://de.wikipedia.org/wiki/Francis_Gary_Powers
(zur U-2 gibt es keinen deutschen Wiki-Eintrag?!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2 )

Die anderen fliegen auch nirgendwo in den Luftraum, wo sie nicht dürfen (böse Zungen sagen, sie würden da sogar Waffen benutzen, Leute und Häuser zerstören, staatliche Gewalt gegen andere Staaten benutzen ).
Unglaublich!

Viele freundliche Grüße

azur

vielen Dank für Deine Informationen. Sachlich, aufschlussreich und bereichernd.

LG

rahim

War gerade auf n24 Laufband.

Hallo, Eddie!

Natürlich:
Die aktuelle Russenhetze der Systemmedien der BDR.
Das wollte mir bereits gestern der Radiosprecher
ungefragt auf´s Butterbrot schmieren:
Hat jedoch nicht geklappt.

Hätte der nämlich auch noch alle anderen Militärflüge
im internationalen Luftraum weltweit in der Nähe
anderer Länder aufzählen wollen, dann wäre er wohl
selbst nach einer Stunde noch nicht fertig gewesen.

*seufzz*

Grüße,
BB

Was suchen die im britischen Luftraum? War gerade auf n24 Laufband.

-NTV formulierte es "Russische Bomber nah am britischen Luftraum", das ist ein Unterschied. Derlei Meldungen gab es die letzte Zeit schon einige Male.

Zu Ramstein: Hier ca. 60km Luftlinie entfernt war kein erhöhter Luftverkehr wahrzunehmen, was nicht heissen soll, das es keinen gab.
Hier ein interessanter Link:

http://fluglaerm-kl.de/aktuelles.php

Vielleicht hilft das weiter.

Text der Mail:

"-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Keine Panikmache, aber achtsam sein.
Datum: Thu, 19 Feb 2015 17:09:04 +0100
Von:
An: Verborgene_Empfaenger:;

via ...
TEILEN WO IHR KÖNNT-----+++++++++TEILENNNNNNNNNNNNNNNNNNN

NEWS+++++++ 13.30
NEWS...........13.40 drei Mal bestätigt bekommen !!!!!!!!!!

Hier eine Nachricht von einem Facebook Freund: Hier eine Info von einem User; der da wohnt !!! "Hallo halte mich hier in Landstuhl auf(Nachbarort von Ramstein) Seit 5 Minuten gehts hier rund Ich hab noch NIE !!! so viele Flugzeuge gesehen (nicht mal vorm Golfkrieg)--Die bereiten einen Riessenschlag vor--Oh mein Gott) Man kann jetzt mindestens 50 Transporter Galaxy am Himmel sehen,hier ist ein Lärm der dringt durch geschlossene Räume auf 1000 Meter alle 30 Sekunden starten 2 Maschinen gleichzeitig.Alle drehen sie in der gleichen Richtung ab.Wohin kann ich logischerweise nicht sagen."