Selbst Leute, die in unseren MSM als Verschwörer dargestellt werden,
berichten über das Bilderbergtreffen als langweilige Veranstaltung.

Was ich sicher weiß: Auf der Bilderberger-Konferenz besprechen Machteliten auf intransparente Art und Weise Weichenstellungen für die Welt.
Was ich nicht sicher weiß: Darüber will ich an dieser Stelle schweigen.
Was die Bedeutung des Bilderberg-Treffens relativiert, sind Aussagen von Altkanzler Helmut Schmidt darüber, den ich schätze und der es gut findet, wenn sich dort Machteliten so austauschen.
Was mich wundert: Von Bilderberger-Treffen habe ich nichts geschrieben, das Thema bringst Du mit rein...(?)

Was im Verborgenen geschieht, ist eine andere Sache.

Jepp.

Zu Rothschild:

Willst du wirklich behaupten, dieser freundliche alte Herr, für den
sicher viele ältere Damen schwärmen, ist der gefährlichste Mann der
Welt?
Er ist ohne Leibwächter unterwegs. Das passt doch alles nicht zusammen!
https://www.youtube.com/watch?v=6sCioKnpHdY

Das Video kenne ich.
Ich habe nicht gesagt, dass er gefährlich wäre, nur dass - wenn Du die reichsten Menschen suchst, eher hier fündig wirst, als in der Forbes-Liste.
Was ich von ihm halte und ob ich ihn gefährlich halte ist ein anderes Thema und darüber will ich mich jetzt nicht auslassen. Vielleicht später mal.

Mir fehlen noch viele Puzzleteile, um alles zu verstehen.

Ich hätte da noch welche... Bei Gelegenheit trage ich mal was zusammen...

Vielleicht geht es wirklich nur um den Weltherrschaftsanspruch der USA und
alles andere soll uns nur ablenken und auf falsche Fährten führen.

Wir haben eine Welt mit vielen Gruppen und Partikularinteressen, von denen manche Gruppen ihre Interessen nicht so gut durchsetzen können wie andere.

Die lachen sich wahrscheinlich kaputt über unsere Deutungen der Steine in
den USA.

Möglich.

Gruß, Bernadette

Was im Verborgenen geschieht, ist eine andere Sache.

Zu Rothschild:

Willst du wirklich behaupten, dieser freundliche alte Herr, für den sicher viele ältere Damen schwärmen, ist der gefährlichste Mann der Welt?
Er ist ohne Leibwächter unterwegs. Das passt doch alles nicht zusammen!

https://www.youtube.com/watch?v=6sCioKnpHdY

Mir fehlen noch viele Puzzleteile, um alles zu verstehen.

Vielleicht geht es wirklich nur um den Weltherrschaftsanspruch der USA und alles andere soll uns nur ablenken und auf falsche Fährten führen.

Die lachen sich wahrscheinlich kaputt über unsere Deutungen der Steine in den USA.

Für unser Wirtschaftssystem, braucht es Nachschuldner.
Um die Welt für uns Menschen zu retten, muss die Bevölkerung reduziert
werden.

Viel Spaß beim lösen dieses Problemes, liebe Politiker!

Weil die naheliegendste und vernünftigste Lösung, das Geld abzuschaffen, Otto Normalbürger nicht vermittelbar sein wird, möchte ich, auch wenn ich kein Politiker bin, dafür aber über einen Mensa-IQ von über 130 verfüge, diesen Vorschlag unterbreiten:

Wir treten an Bill Gates heran, er möge in das Projekt eines Professors investieren, bei dem eine Apparatur entwickelt wird, die aus Kot Geld macht. Hinten kämen dann Barren zu 1, 5, 10, 100 und tausend Gramm raus. Man könnte sich dann für einen 5 g Barren ein Brot, für einen 10g Barren eine Flasche Whisky, für 20 Tausendgramm Barren ein Auto oder für 300 Tausendgramm Barren Kot ein Haus usw. kaufen. Das wäre zwar mit dem Nachteil verbunden, dass die Reichen wegen der Unausstehlichkeit ihres Geruchs ihren Reichtum nicht mehr verbergen könnten, und die Menschen außerdem gezwungen wären, Banken nur noch mit Gasmasken aufzusuchen, dafür aber, welch herrliche Welt, könnten die Nachschuldner gemäß der zuvor festgelegten Konvertibilität des neuen Geldes endlich die Schulden bezahlen, die ihnen ihre Ahnen über Jahrhunderte aufgebürdet haben - sie würden quasi weggekackt. Und d a f ü r könnten unsere von Schulden bedrückten und beladenen Nachkommen uns und Bill Gates (der allerdings seinen Ruhm nicht mehr ernten kann, weil er zuvor an einer Geruchsvergiftung gestorben sein wird) auf ewig dankbar sein, auch wenn sie ein bisschen Geruchsbelästigung in Kauf nehmen müssen.

Gruß - M.

Denn die Forbes-Liste auf die Du Dich damit wahrscheinlich beziehst,
berücksichtigt gewisse Kreise nicht.

Ein Prozent besitzt genauso viel wie die restlichen 99 Prozent.

Betriebssystem-Gates, Middleware-Ellison, Investment-Buttet und
Prekariatsläden-Albrecht mögen durchaus reiche Leute sein.

Aber das richtig dicke Geld, verstreut über Stiftungen,
Firmenverflechtungen
(Grafik)
und Blackrock, ist wo anders angesiedelt. Ein paar Namen aus diesen Kreisen
sind trotzdem nicht unbekannt. Nur ist es ein bisschen wie das Wort
"Autobahn" sagen: Rothschild, Warburg, Oppenheimer und Schiff,
beispielsweise.

Das ist jetzt mehr oder weniger nur behauptet. Beweise mich falsch!

Gruß, B.

Grüß Dich Bernadette,

Rothschuld und Co.? Na so was.

Also ich dachte diesen Platz als Nr.1 hat nun der böse Putin mit seinem geschätzten Vermögen von 200 Milliarden inne.

Der 200 Milliarden Mann - oh Schreck.

Merke, man muss als Politiker wirklich ziemlich viel Wahres in die Welt tragen, wenn man so tagtäglich in den Medien, weiter und weiter, diffamiert wird. Ein Feindbild muss her.

Ursprünglich veröffentlich 2007 - Putin, zur Nato und noch mehr.

und nur damit es nicht untergeht, auch aus 2008... und heute, 2015:

http://www.hintergrund.de/20080826235/politik/welt/die-welt-als-schachbrett-der-neue-ka...

Gruß Shindo

Ein Prozent besitzt genauso viel wie die restlichen 99 Prozent.

Betriebssystem-Gates, Middleware-Ellison, Investment-Buttet und Prekariatsläden-Albrecht mögen durchaus reiche Leute sein.

Aber das richtig dicke Geld, verstreut über Stiftungen, Firmenverflechtungen (Grafik) und Blackrock, ist wo anders angesiedelt. Ein paar Namen aus diesen Kreisen sind trotzdem nicht unbekannt. Nur ist es ein bisschen wie das Wort "Autobahn" sagen: Rothschild, Warburg, Oppenheimer und Schiff, beispielsweise.

Das ist jetzt mehr oder weniger nur behauptet. Beweise mich falsch!

Gruß, B.

Nein - im Ernst

Bill Gates hat mit anderen eine Maschine entwickelt, die aus Kot, Trinkwasser generiert.

Jetzt soll sich jeder selbst die Frage beantworten.

Gehört Bill Gates zu den guten oder bösen Milliardären, welche angeblich die Welt auf eine Milliarde Menschen reduzieren wollen?

Aber was heißt hier schon böse, wenn die Welt nicht mehr Menschen verkraften kann, um sich nicht selbst zu zerstören.

http://www.trendsderzukunft.de/der-janicki-omniprocessor-verwandelt-kot-in-trinkwasser/...

So ist das Leben - Keiner versteht es!

Für unser Wirtschaftssystem, braucht es Nachschuldner.
Um die Welt für uns Menschen zu retten, muss die Bevölkerung reduziert werden.

Viel Spaß beim lösen dieses Problemes, liebe Politiker!