also ich sehe im wesentlichen 3 Möglichkeiten (was tatsächlich war/ist wäre angesichts der investigativen Lügenpresse nur durch einen technischen Zufall zu erfahren und daher vielleicht auch nicht erkennbar sein):

1. Es sollte karnevalistisch der Prophet angegangen werden (Charlie H.; in welcher hinzunehmenden oder widerlichen Weise wäre interessant zu wissen), das sollte durch "einfache" Drohung oder durch "reale Tatvorbereitung" verhindert werden

2. Es gibt hier agieren könnende islamistische Psychopathen (analog derer die Hiroshima, Nagasaki, Holocaust, Dresden, Uranmunition zu verantworten haben), die nicht eine Spur Menschlichkeit besitzen (so wie sie jede Weltreligion gebietet), und wahnsinnige Handlungen erwägen. Für Nicht-Wahnsinnige von dem o.g. Psychopathen-Schlag - sondern für eiskalte und berechnende Mörder gäbe es leichtere, wirksamere und nachhaltigere Möglichkeiten, einen westlichen "ungläubigen" Staat zu attackieren bzw. an seine Grenzen zu führen (AKWs, Wasserversorgung, Stromknoten usw.)

3. Es ist weder 1.) noch 2.) sondern einfach Käse der "Dienste" oder eine false-flag-Aktivität

Braunschweig (ots) - Braunschweiger Karnevalsumzug abgesagt

Braunschweig, 15.02.2015

Die Polizeidirektion Braunschweig sagte nach Abstimmung mit Oberbürgermeister Ulrich Markurth und Zugmarschall Gerhard Baller den für den heutigen Sonntag geplanten Karnevalsumzug Schoduvel kurzfristig ab. Aus zuverlässigen Staatsschutzquellen war bekanntgeworden, dass eine konkrete Gefährdung durch einen Anschlag mit islamistischem Hintergrund vorliege.

Der Umzug sollte um 12.20 Uhr auf der Theodor-Heuss-Straße beginnen. Die Polizei bittet alle Besucherinnen und Besucher die Umzugsstrecke nicht aufzusuchen beziehungsweise gar nicht erst die Reise nach Braunschweig anzutreten.

Weitere Informationen geben die Beteiligten von 11.00 Uhr an bei der Eröffnungsveranstaltung in der Braunschweiger Volkswagenhalle.

Die Polizei Braunschweig hat ein Bürgertelefon unter der Rufnummer 0531/19200 eingerichtet.

http://www.presseportal.de/mobil/p_story.htx?mobil&nr=2950514&firmaid=11554

Wer dann noch Karnevalsgegner ist und mittelmäßige kriminelle Energie besitzt, der entwickelt da möglicherweise kreative Ideen... für die dann wieder die "Islamisten" herhalten müssen und alle Welt reflexmäßig über "Eurabien" schäumt.
Da lacht sich ein Braunschweiger Protestant (dort die Mehrheit!) evtl. gerade mächtig ins Fäustchen?

An Stelle der Polizei würde ich ohne ideologische Scheuklappen in alle Richtungen ermitteln...
Grüße
Hasso

Mit dem Karneval habe ich nichts am Hut, gar, gar gar nicht. Im Gegenteil, ich finde es erbärmlich, wenn Leute die sich das ganze Jahr mit dem Arsch nicht ansehen, plötzlich um den Hals fallen (so erlebt, in meiner Zeit im Rheinland). Wenn bornierte Spießer die Sau raus lassen und zu debiler Musik noch debilere Texte abgesondert werden. Wenn der Alkoholpegel Hochwasserniveau erreicht. Aber was soll's; es ist Brauchtum, Kulturgut, bla bla.

Da kann man nicht akzeptieren, dass dahergelaufene Islamisten mit Drohungen die Absage einer solchen Veranstaltung erzwingen können. Wofür haben wir unsere »Sicherheitsbehörden«? Wofür die allgegenwärtige Überwachung? Wofür die endlosen Grundrechtseinschränkungen?

Wenn sie es nicht einmal schaffen, eine solche Gefahr aus dem Weg zu räumen bevor der Zug sich in Bewegung versetzt, haben sie versagt. Mit diesem Vorgehen lässt sich jede Veranstaltung desauvouieren.

Nachtrag, weil sehr erhellend und erheiternd:

Der Tagesspiegel schreibt zu dieser Caua unter anderem:

»Der Karnevalsumzug in Braunschweig ist kurz vor dem Start wegen Hinweisen auf mögliche Anschläge abgesagt worden. „Aus zuverlässigen Staatsschutzquellen war bekanntgeworden, dass eine konkrete Gefährdung durch einen Anschlag mit islamistischem Hintergrund vorliege“, teilte die Polizeidirektion mit. «

Sie unterscheiden die Staatsschutzquellen also tatsächlich nach Zuverlässigkeit und solchen die es offenbar nicht sind. Damit haben sie ihren Teil zum Karneval sicher schon erbracht.

Aber andere Gedanken sind auch erwägenswert: Welche Legitimation hat ein Staat, der seine Bürger nicht schützen kann?