"Pressehuren", "erfunden", "Märchen": Das sind gleich drei
Tatsachenbehauptungen, mit denen ein Link auf die "Welt" beschrieben ist.
Ich kann mir vorstellen, dass die Redaktion bzw. der Verlag das nicht
amüsant findet.

Es steht jedem frei, sich lieber mittels Verschwörungsblogs zu
informieren In Foren wie diesem hier darf man ja auch straffrei den
Blödsinn solcher Blogger für wahr verkaufen - und natürlich auch
interessante Geschichten ausgraben. Das Internet machts möglich. Ist ja
auch gut so.

Na ja, (vorsichtshalber gelöscht) lässt sich als Tatsachenbehauptung schon belegen. Siehe die nachgewiesene Verschwörungstheorie auf:

http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/10/31/der-journalismus-als-herrschafts-instru...

"Pressehuren", "erfunden", "Märchen": Das sind gleich drei Tatsachenbehauptungen, mit denen ein Link auf die "Welt" beschrieben ist.

Ich muss gestehen, den Link hinter dem Link hatte ich nicht mehr angeklickt, da ich die Geschichte schon kannte und der Gedankengang ja in @Kirovs Posting "vollstaendig" resumiert war.

Natuerlich kann man das beleidigend finden. Oder, da ich nicht glaube, dass man es auf ein Strafverfahren ankommen lassen will, es koennte enden wie Elsaesser und Ditfurth ...

Es steht jedem frei, sich lieber mittels Verschwörungsblogs zu informieren In Foren wie diesem hier darf man ja auch straffrei den Blödsinn solcher Blogger für wahr verkaufen - und natürlich auch interessante Geschichten ausgraben. Das Internet machts möglich. Ist ja auch gut so.

Im Umkehrschluss heißt dies aber nicht, dass man Medien bzw. deren Macher beleidigen darf - nur weil sie nicht dem eigenen Weltbild entsprechen. Säße ich bei der Welt und würde ich über Links wie den im Eingangsposting stolpern, würde ich mir möglicherweise Gedanken dazu machen, wie ich mich dagegen wehren könnte.

Im Zweifelsfall ginge es dann gegen Elli als Betreiber des Forums. Und das fände ich schade. Ist das nicht ein Grund, künftig einfach mal darüber nachzudenken, wen man nun mal schnell im Vorbeigehen beleidigt?

...irgendwie belangen könnte. Muss ich mich mal schlau machen.

Allerdings glaube ich, dass hier nicht konkret genug "beleidigt" wird. Oder verleumdet. Oder uebel nachgeredet.

Denn dann muesste ja jemand dartun, dass er/sie konkret gemeint war.

Was bei Qualitaetsmedien prinzipiell schon denkunmoeglich waere. Aber eine interessante Prozess-Charade abgaebe.

Es faenden sich bestimmt auch interessierte exzellente Strafverteidiger pro bono - schliesslich kriegen sie davon gleich noch Publicity.

Gruß! Christian

4. Man erwähne dringend das heiligste Tabu des modernen Europa, nämlich dass Dugin Homosexualität nicht cool und vorbildhaft findet. Hat zwar Null mit dem Bericht zu tun, aber damit ist Dugin für jeden braven Europäer automatisch irgendwo in einer Liga mit Hitler und Mussolini.

Wo zumindest Adolf vermutlich schwul war ... wie ueberhaupt die westlichen Eliten des oefteren.

5. ... Das haben sie nun davon, diese dummen Österreicher. Man darf sich eben nicht mit dem Satan einlassen.

Herrlich, merken die nicht, dass sie von F.K. Waechter abgeschrieben haben? "Norwegen darf nicht tuerkisch werden"

6. Man behaupte, Dugins Gelaber von den neuen Großreichen bedeute, dass Österreich, und überhaupt gleich halb Europa, unter Russische Herrschaft kommen soll.

Eichelburg wird eben hoffaehig.

als Kurt Kaputzke.

Aber auch den hatten wir schon in den Qualitaets-Medien!

Hat irgendwer behauptet, dass Putin heimlich plant, Österreich aufzulösen?

Vor allem ... wenn man da zu tief bohrt, wird einem am Ende noch die Stalin-Note peinlich. Aber so weit voraus denkt da keiner ...

----

Was ich mich nur immer frage: es geht ja die Sage, im Gelben laese der gebildetere Teil der Journaille mit ... wie kann man da noch in Ruhe seiner bezahlten Taetigkeit nachgehen?

"Nous sommes Dugin"

Praktisches Lehrstück, wie
ein
von deutschen Pressehuren erfundenes Märchen zur Wahrheit
aufgekocht wird.

Wo doch die ganze Welt weiß, dass ein Österreicher gereicht hat, um die deutsche Geschichte von 12 auf 1000 Jahre aufzublähen, 24 h am Tag (NTV, N24, Phönix...)

Und vergesst nicht, Eure Schulden zu bezahlen.

Die Hand aufhaltend
Spek

5.
Man nehme ein Land, welches sich erfrecht, excellente Handelsbeziehungen mit Russland zu pflegen, und behaupte, dass Putin-Dugin plant, dieses Land aufzulösen. Das haben sie nun davon, diese dummen Österreicher. Man darf sich eben nicht mit dem Satan einlassen.

6.
Man behaupte, Dugins Gelaber von den neuen Großreichen bedeute, dass Österreich, und überhaupt gleich halb Europa, unter Russische Herrschaft kommen soll.

7.
Man füge eine Prise falscher Echtheit hinzu, indem man als Autor solcher Qualitäts-Berichte immer einen "Korrespondenten" mit Russisch klingendem Namen vorschiebt. Sehr wichtig, denn so entsteht die falsche Annahme, der Bericht käme aus Russland. Diesmal ist der angebliche Autor ein Ungar und sitzt in Istanbul, aber wer prüft das schon nach? "Boris" klingt doch viel echter als Kurt Kaputzke.

Hat irgendwer behauptet, dass Putin heimlich plant, Österreich aufzulösen? Nein, das haben wir niemals so geschrieben. Wir können uns gar nicht erklären, warum jeder Leser diesen Gedanken aus unserem Bericht mitnimmt.

Entspannte Grüße
Kirov