Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Bei Minute 6:34 smoking gun

Bei Minute 6:34 smoking gun (Antwort)

plancom — Mon, 09 Feb 2015 18:58:19 +0000

dieses Videos ist eindeutig ein Kamaz BPM-97 zu sehen.

Drei Länder verfügen über dieses Modell, Russland, Aserbaidschan und Kasachstan.

Ein eindeutiger Beweis, dass reguläre russische Verbände bei Debaltsevo aktiv sind

Bin anderer Meinung (Antwort)

Ötzi — Sun, 25 Jan 2015 20:57:31 +0000

... aber ich halte das "Fetzchen" Stimmprobe nicht fuer geeignet, darauf
grossartige Fremd-Soeldner-Theorien zu stuetzen.

Zumal ich glaube, er sagt "Hide my face". Und das m.E. nicht in einem
(nord-) amerikanischen Akzent.

Aber wie gesagt, das "Snippet" ist viel zu kurz und akustisch ueberlagert,
um ueberhaupt was daraus zu schliessen ...

Ich bin mir sicher, dass er "Out off my face" sagt, wobei das "Out off" zu einem "A-off" verschlungen wird. Alleine schon die Wortwahl ist typisch für Muttersprachler (ich würde auf US-Amerikaner tippen, kann aber Brite, Kanadier oder Australier nicht ausschließen).
Ein nicht-Muttersprachler hätte eher so etwas wie "No camera" gesagt.

Sorry, aber wenn Blackwater zu knauserig ist, mehr Geld in die Hand zu nehmen für ordentliche Tarnausbildung, dann reicht eben ein Snippet.

Tut mir leid ... (Stimmprobe) (Antwort)

CrisisMaven — Sun, 25 Jan 2015 20:03:31 +0000

... aber ich halte das "Fetzchen" Stimmprobe nicht fuer geeignet, darauf grossartige Fremd-Soeldner-Theorien zu stuetzen.

Zumal ich glaube, er sagt "Hide my face". Und das m.E. nicht in einem (nord-) amerikanischen Akzent.

Aber wie gesagt, das "Snippet" ist viel zu kurz und akustisch ueberlagert, um ueberhaupt was daraus zu schliessen ...

Janeeisklar, ne (Antwort)

plancom — Sun, 25 Jan 2015 15:24:24 +0000

Strelkov himself sprach von "Urlaubern", die im August genau das gleiche getan haben, weswegen diese beiden "Republiken" noch existieren dürfen.

Damit meinte er nichts anderes, als das russische Einheiten von Zeit zu Zeit aktiv ins Geschehen eingreifen, wenn Not am Mann ist.

Ukrainisches Parlament beschließt Standrecht (Antwort)

Reffke — Sun, 25 Jan 2015 14:03:03 +0000

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53587

Es wurde ein Gesetz beschlossen, das Kommandeuren das Recht gibt, Befehlsverweigerer sofort zu erschießen.

Strelkov (Antwort)

Zarathustra — Sun, 25 Jan 2015 13:46:37 +0000

Strelkov sagte gestern in einem Streitgespräch mit Starikov folgendes:

Es fehlte mitnichten an Freiwilligen, sondern an Ausrüstung und Waffen.

Dann hätte sich das seither also ins Gegenteil verkehrt:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ostukraine-separatistenfuehrer-strelkow-beklagt-k...

False Flag mit Staatstrauer (Antwort)

Ötzi — Sun, 25 Jan 2015 13:14:24 +0000

Ukrainische Journalistin fragt in Mariupul einen offenbar Ukrainischen
Soldaten und erhält eine Antwort in ....welcher Sprache? Selber schauen:
http://www.vineyardsaker.blogspot.de/2015/01/check-out-this-ukrainian-fighter.html

Ich hatte Englisch-Leistungskurs und brauche beruflich oft English, aber
so akzentfrei "Out of my face" könnte ich nicht sagen. Und dass obwohl meine Germanische Muttersprache viel näher verwandt mit Englisch ist als die ukrainische oder russische Sprache.

Bei so viel False Flag und Staatstrauer lohnt eventuell ein Investment bei Kerzenherstellern. Hat jemand hier passende WKNs?

nur der Bitcoinkurs trauert seit gut einer Woche nicht mehr mit.

Strelkov (Antwort)

Leserzuschrift — Sun, 25 Jan 2015 11:30:54 +0000

Strelkov sagte gestern in einem Streitgespräch mit Starikov folgendes:

Es fehlte mitnichten an Freiwilligen, sondern an Ausrüstung und Waffen.
Die Separatisten hätten genügend Unterstützung in Städten wie Mariupol, Odessa
oder Cherson, um zu siegen. Aufgehalten wurde der Vormarsch durch eine Weisung aus Moskau, da eine gewichtige Gruppe im Kreml (um Surkov) für ein Friedensabkommen mit Kiew eingetreten sei.

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=G04tXnvKx8Y&x-yt-ts=1421914688...

28. min.

Gruß, P.

False Flag - mit US-Amerikanischer Beteiligung? (Antwort)

Regina — Sun, 25 Jan 2015 05:52:56 +0000

Ukrainische Journalistin fragt in Mariupul einen offenbar Ukrainischen Soldaten und erhält eine Antwort in ....welcher Sprache? Selber schauen:
http://www.vineyardsaker.blogspot.de/2015/01/check-out-this-ukrainian-fighter.html

Schaut das doch bitte mal an! (Antwort)

Reffke — Sun, 25 Jan 2015 02:36:43 +0000

Marc Franchetti, der Moskau-Korrespondent von "Sunday Times", hat mehrere kritische Artikel über Russland verfasst, er hat mehrjährige Erfahrung als Kriegsjournalist. Er verbrachte 3 Wochen bei den Rebellen in Donbass und spricht live in einer ukrainischen Sendung, die Meisten im Studio wollen die Wahrheit nicht hören.
http://youtu.be/YfHFupR3Md0
Wenn du CC drückst erscheint eine simultane Übersetzung
"Schuster live" ist eine Live-Talkshow, die es so im deutschsprachigen Raum nicht gibt, leider!
Olga Bogomolets ist übrigens die Ärztin vom Euromaidan, die wegen ihrer Meinung zu den Wunden der Opfer bekannt wurde!

Ich tippe auf eine False Flag (Antwort)

Ötzi — Sat, 24 Jan 2015 20:31:45 +0000

Mariupol passt gut für eine False flag, da viele Leute im Westen trotz der Nachrichtensperre des Imperiums mitbekommen hatten, dass sich Mariupol im Frühjahr 2014 friedlich von Kiew losgesagt hatte, und dann in einer Bestrafungsaktion im Mai brutal erobert wurde, ähnlich wie Slavjansk, nur mit viel weniger Kämpfen, weil der Angriff kam bevor die Verteidigung organisiert war.

Daher wissen viele im Westen, dass es eigentlich gerechtfertigt wäre, wenn die Neurussischen Truppen Mariupol zurückerobern würden. Das darf man natürlich nicht sagen, aber eine False Flag wirkt dort dann glaubhafter. Zudem sind die Mariupoler den Kiewer Herren weniger wert als z.B. die Lemberger, deswegen opfert man sie in einer False Flag leichten Herzens.

Du 'antwortest' also ohne es Dir anzuschauen (oT) (Antwort)

Zarathustra — Sat, 24 Jan 2015 19:56:21 +0000

Gesunder Menschenverstand schlägt private Rachegelüste. (oT) (Antwort)

ebbes — Sat, 24 Jan 2015 19:49:56 +0000

- kein Text -

Ich versuche ja auch neutral zu bleiben! (Antwort)

ebbes — Sat, 24 Jan 2015 19:43:07 +0000

Hänge aber an der Frage fest.
Wer hat den Krieg angefangen?

Dann komme ich auf eine eindeutige Antwort:

Die Ukraine, bzw. die USA.

Sie hat durch den Schusswechsel am Maidan dafür gesorgt, dass keine Einigung möglich gemacht wurde.

Steinmeier und Co (auch Klitschko) hatten den Vertrag schon ausgearbeitet. Er musste nur noch unterschrieben werden.

Dann schau' Dir halt mal das Gespräch mit Schischkin an, das @pigbonds verlinkt hat (Antwort)

Zarathustra — Sat, 24 Jan 2015 19:41:29 +0000

Vielleicht schwant Dir dann irgendwann einmal, was für Typen Du da bewunderst.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=338854

Blackwater und die bezahlten Saudilegionäre dürfen also die Donbasser abschlachten, aber ... (Antwort)

ebbes — Sat, 24 Jan 2015 19:19:40 +0000

die Russen ihre Landsleute nicht verteidigen.

Lieber Zara, du kannst deine Position nicht verteidigen.

Ja, das sind Friedensengel, die sich mit Panzern, Raketen und Uniformen tarnen (oT) (Antwort)

Zarathustra — Sat, 24 Jan 2015 19:11:03 +0000

Exportschlager des IWF (Antwort)

Ashitaka — Sat, 24 Jan 2015 18:30:34 +0000

Wir sollten alle (nicht nur du) neutral bleiben und nicht in kriegerisch und antikriegerisch trennen, was von vorn herein auf kriegerische und schuldnerische Eskalation aller Seiten ausgelegt war. Weder das russische Militär, noch das ukrainische Puppentheater in Kiev kontrolliert diesen Konflikt. Der IWF, genauso wie die kreditgebenden Banken Russlands kämpfen um das, was wesentlich ist. Der IWF als Sargnagel finanzieller, militärischer und politischer Unabhängigkeiten, hat alles erreicht, was er durchsetzen wollte und wird die gesamte Ukraine, bis in den letzten Zipfel des Westens, im Blut ertränken. Dass im Westen viele die Russen als Retter sehen ist dem letzten Auflehnen gegen die faschistischen Umerziehungen zu verdanken. Eine ehrliche Reaktion ist diese Vorstellung jedoch nicht, dafür eine angenehme. Russland ist, ebenso wie die Interressensgruppen und Netzwerke der Nato-Staaten, ein auf die Kontrolle der Schulden ausgerichtetes Unterfangen. Es gibt kein zurück!

Wir bestaunen den Exportschlager für die Zukunft des schuldverkrebsten Kapitalismus. Und wer nicht glaubt, was auch mit Deutschland und den übrigen EU-Staaten passieren wird, der sollte Ernst Wolff am Ende seines Interviews ganz genau zurhören:

Weltmacht IWF â€“ Chronik eines Raubzugs

So ist es. Hier eine wirklich gut gemachte, kurze Zusammenfassung der Hintergründe... [MUST SEE] (Antwort)

Bernadette_Lauert — Sat, 24 Jan 2015 18:25:59 +0000

Wozu braucht Amerika den Großen Krieg in Europa? (YT, Anonymous, 3:45m, Prädikat: unbedingt sehens- und teilenswert)

Für Zweifler: Bei Interesse suche ich ein paar Dokumente zusammen, die zeigen, wie die USA durch Krieg in anderen Ländern wirtschaftlich wieder erstarken kann. Empirisch belegt. Rechnerisch nachvollziehbar. Von Whistle-Blowern und Insidern bestätigt.

Gruß, Bernadette

Was soll dieser unsinnige Beitrag? Russland tut alles, um einen Krieg zu verhindern! (oT) (Antwort)

ebbes — Sat, 24 Jan 2015 17:47:29 +0000

- kein Text -

Nachtrag (Antwort)

plancom — Sat, 24 Jan 2015 16:33:35 +0000

Russland möchte Kiew zur formalen Kriegserklärung zwingen. Alle Handlungen lassen sich so schlüssig nachvollziehen. Jedes andere Land der Welt hätte das bereits getan.

An diesem Punkt sind wir angelangt. An keinem anderen,

Ja. (Antwort)

plancom — Sat, 24 Jan 2015 16:21:27 +0000

... dass dort heimische Aktivisten die Ukrainische Armee zurückdrängen.

So ist das hier. Man glaubt, was man glauben will. Einige haben viel Zeit und Phantasie.

Dabei hat sich der russische Kommandant der 'Prorussen' der ersten
Stunde, Strelkov bereits damals bitter beklagt, dass kaum heimische
Kämpfer zu motivieren seien. Die Meinungen sind zementiert, egal was Sache
ist und was noch alles geschieht.

Man kann Meinungen ändern. Auch seine eigene.
Ich sehe nur russische Panzer auf ukrainischen Boden, nicht umgekehrt. Da gibt's inzwischen genügend Belege.

Den grössten Schachspieler aller Zeiten werden sie immer als grössten
Schachspieler aller Zeiten feiern, obwohl sie gleichzeitig stets behaupten,
es liefe immer alles nach Brzezinskis Plan (Grand Chessboard). Von daher
wäre also klar, wer das Spiel macht.

Es gibt keinen Plan.

Grüsse, Zara

Hier glaubt eine Mehrheit ernsthaft ... (Antwort)

Zarathustra — Sat, 24 Jan 2015 14:13:08 +0000

... dass dort heimische Aktivisten die Ukrainische Armee zurückdrängen.
Dabei hat sich der russische Kommandant der 'Prorussen' der ersten Stunde, Strelkov bereits damals bitter beklagt, dass kaum heimische Kämpfer zu motivieren seien. Die Meinungen sind zementiert, egal was Sache ist und was noch alles geschieht.
Den grössten Schachspieler aller Zeiten werden sie immer als grössten Schachspieler aller Zeiten feiern, obwohl sie gleichzeitig stets behaupten, es liefe immer alles nach Brzezinskis Plan (Grand Chessboard). Von daher wäre also klar, wer das Spiel macht.

Grüsse, Zara

Die Erklaerung ist einfach ... (Antwort)

CrisisMaven — Sat, 24 Jan 2015 14:00:45 +0000

völliger Totalausfall aller modernen Kamera- und Aufklärungstechniken, insbesondere der im Orbit.
Auch Beobachter scheinen nie zumindest ein Smartphone dabeizuhaben, wenn es mal wieder eine der zahllosen Invasionen der Russen gibt.

... die Russen scheinen die fortgeschrittenste Stealth-Technik zu besitzen. Traut sich natuerlich keiner zuzugeben, drum eiern die alle so 'rum. Ist nur zu unser'm Besten. Wuerde die Bevoelkerung beunruhigen, hinter jedem Baum einen Russen vermuten zu muessen.

Kommentar zum Artikel des Links lesen (Antwort)

Odysseus — Sat, 24 Jan 2015 13:57:53 +0000

Möchte kurz auf den Kommentar von K.B. Möllmann im Anschluß an den Artikel hinweisen. Thema: Maidan in D. in fiktivem Übertrag

http://www.geolitico.de/2015/01/24/poroschenkos-kriegsgeheul/

Was sollte Putin mit dem S... wollen? (Antwort)

Sundevil — Sat, 24 Jan 2015 13:53:51 +0000

Erkläre bitte:
- Warum sollte Putin ein Land besetzen, dessen Bevölkerung seine Truppen hasst? Ein Guerillakrieg wäre die Folge.
- Was sollte Putin mit einem Land, dessen Hauptproblem die Verseuchung durch Tschernobyl ist?
- Gut, die Ukraine ist die Kornkammer Europas, aber das kann man auch einfach am Markt kaufen.

Dein Eindruck ist das was bezweckt ist (Antwort)

Odysseus — Sat, 24 Jan 2015 13:50:49 +0000

Wo sind die konkreten Wurzeln deines Eindrucks?

Seit Beginn des Konfliktes herrscht offensichtlich völliger Totalausfall aller modernen Kamera- und Aufklärungstechniken, insbesondere der im Orbit.
Was man da bisher präsentiert hat erinnert bestenfalls an Material aus dem WK II.

Auch Beobachter scheinen nie zumindest ein Smartphone dabeizuhaben, wenn es mal wieder eine der zahllosen Invasionen der Russen gibt.

Aber das ständige Behaupten und Mutmaßen sowie die regelmäßige Rüffelung der Russen im geschickten Wechsel reichen völlig aus, um der breiten Masse den ständig agressiven Russen im Ohr zu halten, ergo den "Eindruck zu erwecken".

Bliebe noch die Variante, daß der Russe Täuschen und Tarnen neu erfunden hat.

Ich warte noch auf den Bericht der neuen russischen Super-Stealth-Technologie, mit der man ganze Batallione unsichtbar machen kann.

Und wenn der Russe nun wirklich "Böses" will? (Antwort)

plancom — Sat, 24 Jan 2015 13:25:11 +0000

und all das stimmt, was Poroshenko angibt....im Westen herrscht Angst vor den Konsequenzen, man schweigt sich aus.

Es macht auf mich inzwischen den Eindruck, dass die Russen sehr wohl eine Invasion der Ukraine und anderswo in Erwägung ziehen (sobald es taktisch passt) und bereits reichlich in der UA mit Wehrtechnik und -personal vertreten sind.

Noch was Lustiges (Antwort)

Kurz_vor_Schluss — Sat, 24 Jan 2015 13:07:25 +0000

Der Schokoladenpräsident musste ja am Mittwoch aus Davos abreisen, ohne das Büffet am Abend genossen haben zu können, traurig - doch immerhin blieb ihm Zeit mal wieder den ultimativen Beweis für eine russische Invasion vorzeigen zu können - dieser war (tada!) - ein Stück Blech.
http://www.geolitico.de/2015/01/24/poroschenkos-kriegsgeheul/

Sehr passend zur Rede fand ich - aber ich möchte nicht ungerecht sein, Präsident P befindet sich in guter Gesellschaft - ein anderer Staatsmann hatte auch vor einiger Zeit mal ganz drastisch vor dem Bösen warnen wollen - und wie machte er das? Indem er (ganz clever) mit finsterem Gesicht eine Bombenzeichnung hochhielt!
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/09/bomb-graphic-cartoon-netanyahu-united...

"Seht Ihr?", schien sein Gesichtsausdruck zu sagen, "die sind ganz, ganz böse und wir müssen was dagegen tun, sonst - BUMM!"
Und auch die Amis verstehen sich ja klasse auf Symbolik - wars nun Koks oder Anthrax oder nur weißer Zucker- egal - das Aufputschmittel wirkte, der Krieg kam, Powell hatte seinen Auftrag erfüllt.
http://www.army-technology.com/features/feature78174/feature78174-3.html

Schlussendlich hat Präsident P auch alle richtigen Schlüsselwörter benutzt - die russische Invasion (die 41.? 44.? 50.? Ich komme mit dem Zählen da ehrlich gesagt nicht hinterher, letztes Jahr waren es ja bis November immerhin 36 Invasionen der Russen in der Ukraine gewesen - http://redpilltimes.com/many-times-russia-invaded-ukraine-last-year-lets-add/

Jedenfalls sei diese russische Invasion, für die wie für die anderen leider kein Beweis da ist und die die OSZE auch nicht bemerkt hatte (die nur vermeldete, dass sie keinerlei russische Truppenbewegungen über die Grenze feststellen konnte) - heißt aber nix, finde ich, vielleicht machen die's wie die Hamas, haben Tunnel angelegt - oder sie machen sich zeitweilig unsichtbar, haben Zaubermäntel wie der russische Magier Harry Potrow),
kurz diese russische Invasion bzw. der Beschuss von diesem Stück Blech sei ein (jawohl) terroristischer Akt! Das Stück Blech sei nun ein Symbol und zwar genau wie Charlie Hebdo! Beides sind terroristische Akte! Uff. (Ja, man höre sich mal ab Min 03.00 Herrn P an).
Zwar - der Holocaust kam nicht in seiner Rede vor, aber noch ein paar neurussische oder russische (?) Granaten auf Mariupol und dann dürfte bald auch von einem Genozid die Rede sein - auch das wird mancher im Westen beklatschen.
Da fliegt mir doch das Blech weg....
https://www.youtube.com/watch?v=96JtRHC831M

Habe die Ehre
K_v_S

P.S.: Vergessen - den endgültigen Beweis für den russischen Abschuss von MH 17 haben wir leider noch nicht gesehen, kommt aber bestimmt auch bald noch und dürfte manche Dschungelcampgucker überzeugen.... http://www.lachschon.de/item/164444-EndlichBildbeweise/ (Oh, ich guck das ja auch - ohje).

Scheint zu stimmen (Antwort)

Kurz_vor_Schluss — Sat, 24 Jan 2015 12:40:18 +0000

Shalom PB,
ach könntest Du es doch anders als "russische Invasion" nennen - mit allem anderen ginge ich d'accord.
Auch der Saker sprach gestern davon, dass sich NAF Truppen auf Mariupul zubewegen - http://www.vineyardsaker.blogspot.de/2015/01/novorussian-sitrep-january-23.html
Ebenso Colonel Cassads Blog: http://cassad-eng.livejournal.com/111209.html
Beide berichten aber auch von Kämpfen südlich von Donezk, die die NAF führen, um die Artilleriestellungen der Ukraine aus der Reichweite von Donezk herauszudrängen, sowie Kämpfen an anderen Stellen. Alle Kräfte sollen die NAF aber noch nicht aufgeboten haben.
Nun dürfte sich weisen, wie gut die ukrainische Armee in der Verteidigung ist, im Angriff war sie ja eher lausig.
Und dass in Mariupol Wohngebiete beschossen werden - was dem einen recht ist (Donezk), ist dem anderen billig. Zudem es schwer ist, zivile Opfer zu vermeiden, wenn sich Truppen in Wohngebieten verschanzen, was ich beiden Seiten zutraue.
Beste Grüße
K_v_S

Mariupol unter Attacke

pigbonds — Sat, 24 Jan 2015 09:54:03 +0000

Heute scheint der Sturm auf Mariupol - wurde von DNR angekündigt - zu beginnen.

Schon letzte Wochen fanden die ersten Vorbereitungen statt, als wichtige
Eisenbahnbrücken um Mariupol herum gesprengt wurden.

Einschläge finden sehr nahe oder gar in den Wohnquartieren statt, teils auch
im Quartier meiner Verwandten in der linken (östlichen) Stadthälfte. Was nun
genau passiert, weiss ich nicht mehr, weil sie Mariupol heute fluchtartig
verlassen haben und schon aus der Stadt raus sind.
Letzten Herbst, als die erste russische Invasion begann, konnte ich die Einschläge
vor der Stadt noch über Skype beobachten, dies obwohl meine Verwandten verängstigt
waren. Trotzdem verliessen nicht alle die Stadt, vor allem jene nicht, die jeweils
sagten, "ich warte jeden Tag darauf, die Pension endlich in Rubel zu erhalten".
Die Lage wird nun ernster eingeschätzt.

Wir haben nur noch Kontakt zu Leuten aus anderen Quartieren in Mariupol. Momentan
läuft jede Menge der Kommunikation über uns in der Schweiz, weil die Leute vor
Ort nun oft direkte Verbindungsprobleme haben.

Die offizielle Stadt-Webseite von Mariupol:
http://www.0629.com.ua/news/719982