Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Das "demokratische" Setup der Erleuchteten ...

Das "demokratische" Setup der Erleuchteten ... (Antwort)

FESTAN — Fri, 23 Jan 2015 11:52:54 +0000

schilderte gestern wieder Henry Makow:

http://henrymakow.com/_by_henry_makow_phd.html

Möge sich jeder selbst ein Bild machen, FESTAN

Gutes Beispiel, wie sich Meme bilden, entwickeln, verändern (Antwort)

Rybezahl — Fri, 23 Jan 2015 11:23:47 +0000

Gerade in unserem "christlich-jüdischem-Abendland". Geprägt von einem strengen Patriarchat, entwickelte sich in der Zeit der Aufklärung eine starke Gegenentwicklung, die zu einer Abspaltung der schwulen Intellektuellen von der Kirche sorgte und so das hervorbrachte, was man Heute die Zeit der Aufklärung nennt. Das Mem barg in sich selbst die eigene Zerstörung.
Die Trennung von Staat und Religion war geboren.

Das ist natürlich sehr verkürzt dargestellt und es spielen viele weitere Faktoren eine Rolle.

Die "englische Rasse" und ihr Herrschaftsanspruch gruenden auch noch auf einem andern, unappetitlichen Detail ... (Antwort)

CrisisMaven — Fri, 23 Jan 2015 11:17:16 +0000

für die Durchsetzung des globalen Führungsanspruches der "englischen Rasse" sorgen sollten.

... naemlich den englischen, Jungen vorbehaltenen "public schools" (das sind dort die Privat-Internate), allen voran Eton.

In den grossen Schlafraeumen wurde -offiziell zwar untersagt- die Homoerotik "geduldet", d.h. gefoerdert (ohnehin eine Tendenz, die sich in reinen "Maennerbuenden" stets etabliert - vgl. SA unter Roehm, die SS, die buendische Jugend, im Gefaengnis und vielen andern Orten).

Diese Absolventen bilden spaeter die "Old Boys' Networks" (wie feinsinnig) - und Paedophilie ist dort nur ein Auswuchs, der kaum sanktioniert werden konnte (jedenfalls bis zur Legalisierung der Homosexualitaet in Grossbritannien), denn alle, alle, alle waren ja ebenso sexuell strafwuerdig verstrickt.

Das mag heute etwas in den Hintergrund getreten sein, aber wie man an Strauss-Kahn sehen kann, geht korrumpierendes Sexual-Verhalten, das zum Stillhalten zwingt, auch heterosexuell. Ohnehin waren die meisten bisexuell (Keynes auch ein gutes Beispiel).

Perfekter Artikel! Dank (oT) (Antwort)

Shindo — Fri, 23 Jan 2015 10:30:14 +0000

Siehe:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/01/22/aristokratische-demokratur/

Wo sind hierin die Zionisten verankert? (oT) (Antwort)

sprit — Fri, 23 Jan 2015 09:43:14 +0000

- kein Text -

...ich empfehle diesmal die folgenden Bücher (Antwort)

Quantenfeldtheorie — Fri, 23 Jan 2015 09:12:40 +0000

Der Kapitalismus ein System das Funktioniert / Paul C. Martin

Söhne und Weltmacht: Terror im Aufstieg und Fall der Nationen / Gunnar Heinsohn

Warum empfehle ich dir diese Bücher: Deine Artikel sind mitunter lesenswert. Nicht immer, aber manchmal.
Die von mir empfohlenen Bücher helfen, ein paar neue Bezugspunkte für das eigene Denken zu finden.

Viele Grüße,
QFT

Schöner Artikel + noch was zum CFR (Antwort)

Bernadette_Lauert — Fri, 23 Jan 2015 09:07:02 +0000

Guter Artikel.
Noch eine Randnotiz zum CFR, die ich für wichtig halte:
Man kann vom CFR ja halten, was man will (ich halte nichts von undemokratischen lenkenden Eliteorganisationen), aber...
...in Sachen Ukraine kam vom CFR bereits vor geraumer Zeit das Statement:

Wir (der Westen) sind Schuld an der Eskallation.

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42618/1.html

John Mearsheimer schrieb das im CFR-Blatt: "Foreign Affairs" http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis...

"Foreign Affairs" ist so etwas wie die "MenÂ´s Health" für westliche Geostrategen, die in Ledersesseln Whiskey trinken und Zigarre rauchen, während andere an die Front sollen.

Gruß, Bernadette

Aristokratische Demokratur

Falkenauge — Fri, 23 Jan 2015 08:27:12 +0000

Coudenhove-Kalergi nannte 1925 die Herrschaft autonomer Reicher plutokratischen â€žDemokratismusâ€œ. Doch ihm schwebte vor, dass die Plutokraten durch die â€žAristokratie eines neuen Geistesadelsâ€œ ersetzt werden müssten, der die große Masse der Menschen, natürlich auch wieder hinter demokratischer Fassade, zu führen habe.

Diese Überzeugung teilten auch führende englische und amerikanische Kreise, die nach dem Ersten Weltkrieg mit dem Chatham House in London und dem Council on Foreign Relations in New York Institutionen gründeten, die, eng miteinander verbunden, für die Durchsetzung des globalen Führungsanspruches der "englischen Rasse" sorgen sollten.

Diese elitäre Klasse war und ist sich im klaren, dass ihr Weltherrschaftsanspruch nicht in der breiten Bevölkerung verankert ist, also unter Umgehung eines öffentlichen demokratischen Prozesses der Meinungsbildung und Entscheidung mehr oder weniger hinter blendenden Phrasen wie Kampf für Freiheit und Demokratie verdeckt realisiert werden müsse. Und ihre ungeheure Anmaßung gründet in der Überzeugung, dass Demokratie, die auf der Mündigkeit und Urteilsfähigkeit aller Bürger beruhe, eine undurchführbare Fiktion sei.
Damit haben wir es heute in den USA und in GB und von da ausgehend in allen "parlamentarischen Demokratien" zu tun.
Siehe:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/01/22/aristokratische-demokratur/