Fracking wurde möglicherweise gezielt zwecks möglicher Autarkie der USA aufgebaut. Dazu musste der Ölpreis eine Weile entsprechend hoch sein. Nun stehen die Anlagen da, und selbst wenn die Förderer zwischenzeitlich pleite gehen ändert sich da zunächst wenig. Die werden wieder angeworfen, sobald erforderlich.
Zudem versucht man ja, den Russen an den Kragen zu gehen. Da wäre es äußerst nützlich den Iran als Partner zu bekommen um so Einfluss auf die guten russisch-iranischen Beziehungen zu bekommen. Die chinesisch-iranischen Beziehungen sind natürlich ebenfalls betroffen.
Da sich Iran und Saudi Arabien aufgrund religiöser Differenzen kaum unter einen Hut bringen lassen, wäre es durchaus denkbar dass S.A. geopfert wird.
Öl gibt es ja dann trotzdem noch dort. Bloß verdienen tun dann andere.
Dazu muss man nur wieder die alte Leier von Menschenrechten und Brutkästen rausholen, oder plötzlich ergeben Ermittlungen dass 9/11 überraschenderweise was mit Saudi Arabien zu tun hat und man sich 2001 im Land irrte.
Für den Fall, dass Putin doch nicht präventiv den roten Knopf drückt und RU entsprechend in den Westen eingebunden wird, sind dann sämtliche nennenswerten Ölvorkommen in westlicher Hand. Venezuela kackt ja gerade wirtschaftlich ab, und einen Plan B haben die Amis sicher auch in der Schublade.
Dann liegt China isoliert am Stachelhalsband der Ölversorgung. Europa sowieso. Und muss der Hahn zwecks politischer Überzeugungsarbeit mal zugedreht werden... voila, China und gegebenenfalls Europa platt. Und die USA decken mit kanadischen Importen und Fracking ihren Eigenbedarf.

(siehe heutigen
Tageskommentar von Michaelwinkler)

(Weil der aktuelle Tageskommentar für zukünftige Besucher des Gelben nicht länger als ein paar Tage nachvollziehbar ist; Zitiergenehmigung von Winkler liegt vor):

"25. Januar 2015

Merkeldeutschland schickt mit dem aus dem Amt gejagten Christian Wulff die dritte Reservegarnitur zur Trauerfeier für den saudischen König Abdallah.

Seine Majestät, der GAU aller Bundespräsidenten, zieht es vor, mit seiner Mätresse und einigen ausgesuchten Bekannten seinen 75. Geburtstag zu feiern.
Ihre Majestät, Angela die Schreckliche Merkel, geruht sich krank zu melden.
Offenbar hat das saudische Königshaus keine attraktiven Männer zu bieten, die sie gerne besucht.
Laut einer Radio-Meldung soll sich Außenminister Steinmeier in Afrika herumtreiben.
Laut Protokoll kämen noch Bundestagspräsident Lammert (immerhin die Nummer 2, nach Gauck und vor Merkel) oder Vizekanzler Gabriel in Frage.

Doch selbst die haben allem Anschein nach Besseres zu tun, als einem engen Verbündeten des Westens die letzte Ehre zu geben.
Also blamieren wir uns mit Wulff. Wobei ich damit nicht dessen Auftreten meine, sondern die Peinlichkeit seiner politischen Stellung."

Sollen sie nur gefügig "geschrieben" werden?

Man sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Und bei den vielen Gräbern fällt auch kaum das Jahrhunderte alte Kreuz an der Kirche auf.
Erst recht nicht die 6. US-Flotte vor dem persischen Golf.
Egal, welcher „König“ da gerade gestorben ist.
(Öl-Bush-Familie-Macht)

Aber Putin hat's gesehen.

Obama meint, KEIN Krieg ist auch keine Lösung.

Putin klopft erst mal freundschaftlich an.

„Gegenseitige Hafenbesuche von Kriegsschiffen beider Länder inkl. Einlaufen und Verweilen in Häfen beider Länder.“

Quelle:
https://www.facebook.com/OccupyWien/posts/825022104210283

LG
Spek

Saudi-Arabien, eines der wichtigsten Waffenkäufer in DE wird desavouiert, mit dem abgehalfterten Wulff?

Kann es die Retour-Kutsche bedeuten, weil S.A. die Oelpreise purzeln lässt und damit die US-Fracking-Industrie an die Wand fährt?

1x mehr tritt Merkel ins Fettnäpfchen der US-Amerikaner: RU-Sanktionen, Pegida, EZB-Entscheid und jetzt mit Wulff. Schon im Herbst 2015 darf man vermutlich lesen : Merkel a.D.

Apo'

Einerseits hat man, während man bei unliebsamen Völkern jede angebliche Menschenrechtsverletzung anprangerte, bei den Saudis beide Augen geschlossen bei der nicht-westlich-demokratischen Struktur und dem brutalen Strafsystem incl. Prügelstrafe, Steinigung, Frauendiskriminierung etc.

Andererseits brüskiert man S.A., indem man einen mit Schimpf aus dem Amt gejagten, sich auf merkwürdige Weise eine lebenslange Alimentation erstrittenen, Wulf hinschickt.
Dieser Mann hat im Augenblick m.W. keinerlei staatliche Funktion.

Die Araber sind a) nicht dumm und wissen, was für eine protokollarisch-unmögliche Person man da hinschickt (siehe heutigen Tageskommentar von Michaelwinkler) und b) m.W. ausserordentlich formal eingestellt und legen hohen Wert auf Form und Protokoll. Es geböte der Achtung bei dem Tod des hochgeachteten ältesten Monarchen der Welt jemand mit protokollarischen Rang hinzuschicken. Schliesslich leistet sich die BRD den Luxus zahllose Politiker bestens zu versorgen.

Was also will Frau Merkel mit dieser in meine Augen gezielten Provokation erreichen?

Ich habe den Eindruck, dass unter der Merkel Regierung zunehmend traditionelle Freunde Deutschlands (das waren bis weit nach Ende WWII der arabische Raum, grosse Teile Osteuropas, die Türkei, Südamerika grosse Teile Asiens ) brüskiert werden.
Was steckt dahinter?

In Saudi-Arabien übernimmt traditionell der älteste lebende Sohn des
Staatsgründers den Thron:

http://de.wikipedia.org/wiki/Thronfolge_%28Saudi-Arabien%29

Premierminister Salman ibn Abd al-Aziz (*1935) ist jetzt der neue König,
Muqrin bin Abdulaziz Al Saud (*1945) der neue Kronprinz.

Kronprinz Muqrin bin Abdulaziz Al Saud (*1945) war Offizier der Luftwaffe,
hat in Großbritannien an der Militärakademie studiert und scheint ein
sehr gebildeter Mensch zu sein.

"he was director general of Al Mukhabarat Al A'amah (Saudi intelligence) from 2005 to 2012."
==> Director General of Al Mukhabarat Al A'amah
==> Activities
http://en.wikipedia.org/wiki/Muqrin_bin_Abdulaziz_Al_Saud

http://www.bild.de/politik/ausland/saudi-arabien/unser-schlimmster-verbuendeter-3942427...

Warum sind wir mit einem Staat befreundet, der Frauen belaestigt, Menschen foltert und Auslaendern das Autofahren verbietet?

(Die Liste waere natuerlich heftiger - aber ich wollt' ja nur Deine Ueberschrift kommentieren ... und Dich nicht gleich ueberfordern.)

http://de.wikipedia.org/wiki/Thronfolge_%28Saudi-Arabien%29

Premierminister Salman ibn Abd al-Aziz (*1935) ist jetzt der neue König, Muqrin bin Abdulaziz Al Saud (*1945) der neue Kronprinz.

Kronprinz Muqrin bin Abdulaziz Al Saud (*1945) war Offizier der Luftwaffe, hat in Großbritannien an der Militärakademie studiert und scheint ein sehr gebildeter Mensch zu sein.

Ölpreis runter und Russlands K.O. hat nicht geklappt.

Mit konventionellen Waffen die Krim und den Donbass erobern, funktioniert auch (noch) nicht, mit Schlächtergruppen finanziert durch die Saudis.

Mal sehen - was sich das Imperium jetzt einfallen lässt.

Mit 90 kann man "abtreten", deshalb muss kein Zusammenhang zwischen dem Tod und diesem Artikel bestehen.

http://www.bild.de/politik/ausland/saudi-arabien/unser-schlimmster-verbuendeter-3942427...

Aber merkwürdig ist die zeitliche Nähe schon.

Vielleicht will man Europa einen Absatzmarkt nehmen und die Ölversorgung erschweren?
Nur ins Blaue gedacht ohne jegliches Hintergrundwissen und Recherche.

nur eine Kurzmeldung, werden darüber Morgen wohl mehr erfahren , auch politische Hintergründe und Verwerfungen.

tagesschau.de Telegramm, 23.01.2015, 00:30 Uhr

Saudi-Arabiens König ist tot

Saudi-Arabiens König Abdullah ist im Alter von 90 Jahren nach mehrwöchiger Krankheit gestorben. Sein Bruder Salman übernimmt den Thron.