Auschwitz war tatsächlich ein Ort des Grauens

... und nicht nur Auschwitz. Jenseits aller Zahlenspielereien waren die Konzentrationslager ein schreiendes Unrecht. Auch wenn man es nicht relativieren kann - Geschichte der Grausamkeiten wiederholt sich ... gerade auch im Land, das mit dem Internationalen Militaer-Tribunal "Massstaebe setzen" wollte.

Auch wenn Anlass dieses Threads die Befreiung Auschwitz' durch die Rote Armee ist - danach hat leider der "Ostblock" diese Gewaltverbrechen auch nur sehr zoegerlich bzw. einseitig aufgearbeitet.

Der Frankfurter Auschwitz-Prozess ging ja vor allem auf die unerschrockene und unermuedliche Arbeit von Staatsanwalt Fritz Bauer zurueck - nach ihm wurde dann auch eine "moderne Justizvollzugsanstalt" benannt. Ob er das als sarkastisch empfunden haette oder sich geehrt fuehlte, weiss ich nicht; ich fand es etwas deplaziert (und ja, er hat sich nicht nur dem Auschwitz-Prozess gewidmet, sondern eben auch den Resozialisierungsgedanken verfochten. Aber ...).

Der Auschwitz-Prozess in Buchform ist auch digitalisiert zu haben (Vorteil: Suchfunktionen). So auch die gesamten Verhandlungsprotokolle und aktenmaessigen Beweismittel zum Internationalen Militaergerichtshof in Nuernberg.

Mit diesem Teil der Geschichte befasste ich mich schon als Kind - aber die Dimension des deutschen Nicht-Begreifens begann sich mir erst an den zwei folgenden Beispielen zu erschliessen:

- Dem hier geschilderten Gespraech mit dem Verleger des "Kaddisch. Totengebet in Polen. Reisegespräche und Zeitzeugnisse gegen Vergessen in Deutschland"

und

- einer Begebenheit aus meiner Bauzeit. Wir hatten zwei Maurer in unserem Unternehmen eingestellt. Damals (Ende der siebziger Jahre) gab es am leergefegten Arbeitsmarkt nur zwei Sorten "brauchbare" Bauarbeiter: entweder schwerstalkoholkranke deutsche Fachkraefte oder zuverlaessige, aber nur angelernte tuerkische oder vielleicht noch griechische Maurer. Deutsche Baufirmen importierten haenderingend Maurer aus England und Irland.

Nun also zwei deutsche Fachkraefte (Maurergesellen) vom Arbeitsamt.

Erst kam der eine, ein paar Tage spaeter der andere. Beide musste man morgens zuhause abholen, weil der deutsche Maurer jener Tage i.d.R. keinen Fuehrerschein mehr besass ...

Dem Arbeitsamt war ja auch alles egal - Hauptsache Vermittlungsvorschlag.

So hatten wir also den ersten schon in einer Baugrube, als ich den zweiten anbrachte. Kaum standen die sich gegenueber, der Neue ein muskuloeser Huene, der jedes Jahr an einem verbotenen Todesschwimmen im Rhein teilnahm, gingen sie aufeinander los wie die Kampfhaehne. Erst als ich mit fristloser Kuendigung drohte, besannen sie sich. Aus dem "Gespraech" aber konnte ich entnehmen, dass sie sich aus einem ... SS-Wachbattaillon kannten.

Ein paar Tage spaeter, mittlerweile waren sie soweit, dass man sie in der LKW-Kabine nebeneinander sitzen lassen konnte, mache ich mit denen Mittag in einem Schnellimbiss. Es ist heiss, der Pommes-Frites-Brater hat die Aermel vom T-Shirt bis zum Hals hochgekrempelt.

Was mir nicht aufgefallen waere, aber "denen" - der hatte eine Taetowierung am linken Oberarm (Wikipedia schreibt zwar, es sei am Unrterarm gewesen, aber die war definitiv am Oberarm).

Der "Huene" sagte: "Na, warste auch im Lage?" Der Mann fuhr zusammen und man sah foermlich das Grauen in seine Augen zurueckkehren. Daraufhin der andere, etwas "vaeterlichere" Typ in beruhigendem Tonfall "Aber das is' doch nix Schlimmes, da brauchst' Dich nicht schaemen".

In der Tat, der einzige, der sich schaemte, war ich. Das war auch das einzige Mal im Leben, dass ich wirklich sprachlos war.

Wie sonst, als dass Menschen zu Monstern werden, soll man es nennen, wenn wir erfahren müssen, dass sich in dieser Todesfabrik Kinder von SS Angehörigen aufhielten, im Lager herumtrieben und neben Häftlingskolonnen herliefen? Was den Kommandanten von Auschwitz, Höß, dazu veranlasste, dies am 29.05. und am 02.07.43 zu verbieten – der Kontakt mit den Häftlingen habe eine korrumpierende Wirkung auf die Kinder und bei einem Fluchtversuch der Häftlinge seien die Kinder in Gefahr.

Wie sollte man Menschen anders als Monster nennen, die an diesem Ort ihre Frauen, wenn sie zu Besuch waren, in der Postenkette (d.h. bei der Bewachung bzw. beim gemeinsamen Marsch mit Häftlingen) spazieren führten? Was wiederum Kommandant Höß zur Veranlassung nahm, dies am 11.06.43 zu verbieten.

A propos Besuch: Die im Schnitt 3 – 4.000 SS Männer in Auschwitz ließen tausende ihrer Familienangehörigen an diesen Ort des Grauens nachkommen. Wie wir vom Auschwitzprozess wissen, lag dort oft der süßliche Geruch nach verbranntem Menschenfleisch in der Luft (der in Frankfurt angeklagte SS Mann Kaduk sagte aus, manchmal sei der ganze Bahnhof Auschwitz davon gänzlich vernebelt gewesen und aus den Schornsteinen der Krematorien seien fünf Meter hohe Stichflammen geschossen – so nachzulesen bei Hermann Langbein, Der Auschwitz Prozess, Band 1, S. 106).

An diesen Ort also ließen die SS Männer ständig ihre Frauen, Eltern, Schwiegereltern, Geschwister etc. nachkommen. Für diese wurden dann von der SS Kommandantur Aufenthaltsgenehmigungen erteilt.
So zum Beispiel am 08.07.43:
SS Oberscharführer Erich Landleiter, Besuch der Schwiegermutter vom 02.07. – 20.09.43
SS Rottenführer Ludwig Mittermeier, Besuch der Ehefrau vom 15.07. – 15.09.43
SS Unterscharführer Franz Schmidt, Besuch der Familie vom 15.07. – 31.08.43
Ss Unterscharführer Herbert Ludwig, Besuch der Schwägerin mit Kindern vom 12.07. – 01.08.43

Etc. pp. Ab Dezember 43 wurden die Aufenthaltsgenehmigungen nicht mehr bei den Standortbefehlen veröffentlicht, weshalb wir nicht die genaue Anzahl der Besucher kennen, aber es müssen tausende gewesen sein. Dass es viele waren, belegt ein Befehl vom 18.08.44, in dem der damalige Kommandant Baer befiehlt, dass, da der Zuzug von Familienangehörigen zu große Ausmaße angenommen habe, keine Aufenthaltsgenehmigungen mehr erteilt werden (dies übrigens auf dem Höhepunkt der Vergasungen der ungarischen Juden, wo laut Zeugenaussagen die Gaskammern und Krematorien Tag und Nacht arbeiteten).

In dieselbe Zeit, d.h. in den Sommer 44, fallen auch die Befehle vom 09. und 10.06.44, die es untersagen, dass sich fremde Personen im Lager aufhalten (was offenbar immer wieder vorkam) und dass sich keine Zivilpersonen im Bereich des Lagers Birkenau herumzutreiben hätten und dass dies auch für Frauen gelte, die sich dort im Beisein von SS Männern befänden.

Dass sich in Auschwitz neben tausenden von Angehörigen der SS auch tausende Zivilarbeiter befanden, wissen wir auch aus anderen Quellen wie den Erinnerungen von Benedikt Kautsky, der anschaulich in seinem Buch „Teufel und Verdammte“ die verschiedenen Gruppierungen von Zivilarbeitern, Polen, Franzosen, Deutsche etc. beschreibt, welche sich vor allem im sechs Kilometer von Birkenau entfernten Komplex Monowitz aufhielten.

Wo am 22.02.44 der dortige Lagerkommandant Schwarz es untersagte, dass Häftlinge durch besagte Zivilisten misshandelt würden und dies auch den SS Männern verbot. „Im fünften Kriegsjahr ist alles daran zu setzen, die Arbeitskraft der Häftlinge zu erhalten“.

Wie gesagt: Es war ein grausiger Ort. Ich kann nur zur Lektüre der Standort- und Kommandanturbefehle raten, um das Funktionieren der Nazi-Maschinerie genauer kennenzulernen.
Beste Grüße
K_v_S
P.S.: Ich vergaß â€“ die Vorfreude der „Erlösung“ der Befreiung durch die Rote Armee am 27.01.45 war in Auschwitz derart, dass sich manche Häftlinge in der Krankenstation, denen es die SS freistellte, ob sie dort bleiben und auf die Russen warten wollen oder den Todesmarsch gen Westen antreten, für den Todesmarsch entschieden. So zum Beispiel auch Elie Wiesel, der davon in seinem Buch „La Nuit“ bzw. „Night“ berichtet, wie er entschieden hätte, mit den Nazis zu gehen anstatt auf die Russen zu warten. (Elie Wiesel, Night, S. 78).

Dass die Befreier dann kurz nach ihrer Ankunft befreite Frauen zu Tode vergewaltigten, mag bei manchen, die gen Westen marschierten, bei ihrer Entscheidungsfindung eine Rolle gespielt haben. http://articles.chicagotribune.com/2005-01-27/news/0501270319_1_auschwitz-birkenau-stat...

Immerhin - vielleicht lassen sich diese Greuel eines Tages noch zusätzlich ausschlachten. Plus ca change, plus c’est la meme chose….

Allerdings, möglichweise ist gerade ein Doktorand aus Peking, Xian oder
Guilin in den Archiven unterwegs und bereitet seine Dissertation vor.

Wir verstehen uns....

Du schreibst: Putins mächtigste Waffe .. sind die Russischen Archive.

Schön wär’s.
Es ist aber nicht so.

Diese Waffe wird erst NACH Putin irgendwann mal scharf.
Der Zar kann lediglich vorbereiten, im Stillen, im Unsichtbaren .. wenn er das überhaupt will.

Seine Popularität zieht sich durch alle Generationen.
Der Sieg über Deutschland ist ein nationales Heiligtum der Russen und sitzt tief in deren Bewußtsein.
Dieses Bewußtsein ist aber dennoch anständig, weil es z.B. zahlreiche Aktivitäten gibt Kriegsgräber deutscher Soldaten in Rußland zu pflegen, ganz im Gegensatz zur moralisch verkommenen Berliner Oliegarchie USraels, die bestraft, wenn an den Rheinwiesen gegraben wird.

Das der Russen-Sieg auch sehr viele schwarze Flecken hat, weiß der Vladimir ganz sicher, aber er wird einen Teufel tun JETZT an diesem Rad zu drehen.
Das würde nicht nur ein Aufheulen im Westen verursachen, sondern auch in Rußland selbst für Chaos sorgen, weil man so den Mythos ins Wanken brächte.

Außerdem, was kümmert es den schlauen Putin wenn die Vollpfosten, die zahlen müssen, sich selbst nicht rühren.
Was hätte denn Putin aktuell von dieser Wahrheit?
Nichts!

Übrigens, das Heulen gegen PEGIDA & Co. kommt deshalb so ätzend und giftig, weil die Marionetten längst wissen, daß sich der Zweifel über diese Thematik nach und nach in die Bevölkerung gräbt. Es wird zwar niemals laut gesagt, aber es schwingt oft ungesagt mit.
Oder denkst Du wirklich die klugen Leute der Blogs und Initiativen, welche die Weltpolitik mitunter messerscharf sezieren, wissen nicht was Phase ist?
Sie handeln eben nur in dem Bereich, der offiziell betretbar ist – was ich nachvollziehen kann.
Einst sprangen sogar die Marionetten kurz und applaudierend aus der Kiste (in der Paulskirche) als Martin Walser den Finger in die eiternde Wunde legte.

Die Strippenzieher wissen genau, daß dies ihre Achillesferse ist und sie bandagieren den Fuß immer mehr, so das aus dem normalen Gang ein immer größeres Humpeln wird.
Doch irgendwann stürzt der Koloß wegen Gehproblemen zwangsläufig.
Um das zu verhindern rennen sie seit Jahren mit dem Zündholz durch die Scheunen dieser Welt.

Allerdings, möglichweise ist gerade ein Doktorand aus Peking, Xian oder Guilin in den Archiven unterwegs und bereitet seine Dissertation vor.

mfG
nereus

"Von uns betrieben" - Wer ist "uns"?
Warst Du damals selbst dabei beim Betreiben? Hey, dann hast Du Dich
altersmäßig aber sehr gut gehalten, ich hätte Dich von Deinem Auftreten
hier doch glatt für deutlich jünger geschätzt.
Not in my name, please!

Es ging hier doch darum, ob man Putin da ausladen kann. Gegen Deine geäußerten Zweifel ist im Prinzip nichts einzuwenden, auch wenn ich nicht genau verstanden habe, worauf Du hinaus willst. Aber bedenke: Ich habe nicht in Deinem Namen gesprochen, sondern versucht aufzuzeigen, dass die "offizielle Lesart der Weltgeschichte" nicht mit der Tatsache zusammenzubringen ist, dass man Putin nicht eingeladen hat.

Ich denke schon, dass Deutschland bei der Gästeliste mitsprechen kann.

Können kann es sicherlich, aber muss Deutschland (wer auch immer das sein
mag (again, not in my name, pulleeze!)) tatsächlich überall mitsprechen?

Naja, ich spreche von dem offiziellen Deutschland, wie es als Entität dargestellt und in der öffentlichen Wahrnehmung verstanden wird; und wie es versucht mit anderen Ländern zu agieren. Ich spreche von Germanball... Dem international agierenden Knuddelball auf Abenteuern durch die Weltgeschichte. So von der Abstraktionsebene her. Etwas infantil, eignet sich aber super als Modell.

Nicht-in-meinem-Namen-tliche Grüße,

Wenigstens Grüße.
Ebenso.
Bernadette

Schließlich spricht dort unser Bundesgauck (nicht mein Präsident) und
Auschwitz wurde mal von uns betrieben...

Hallo Bernadette,

"Nicht mein Präsident": d'accord, meiner auch nicht.

"Von uns betrieben" - Wer ist "uns"?
Warst Du damals selbst dabei beim Betreiben? Hey, dann hast Du Dich altersmäßig aber sehr gut gehalten, ich hätte Dich von Deinem Auftreten hier doch glatt für deutlich jünger geschätzt.
Not in my name, please!

Ich denke schon, dass Deutschland bei der Gästeliste mitsprechen kann.

Können kann es sicherlich, aber muss Deutschland (wer auch immer das sein mag (again, not in my name, pulleeze!)) tatsächlich überall mitsprechen?

Nicht-in-meinem-Namen-tliche Grüße,
R.

"Wir können uns alle sehr gut an die sowjetische Invasion der Ukraine und
Deutschlands erinnern. So etwas muss man vermeiden. Und niemand hat das
Recht, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs erneut zu schreiben."

Über den DNA-Vererbungs-Weg Oma-Mutter-Sohn hat er wahrscheinlich seine Geschichtserkenntnisse zum WK II übertragen bekommen. Der Typ ist so was von daneben. Merkel rollt ihm den roten Teppich aus-und zeigt, dass mit ihrer DNA wohl auch etwas schief gelaufen ist.
Die Frau, Deutschlands "Kanzlerin", merkelt nicht mehr viel, scheint mir.
Ihr Vater war weit klüger. Der Apfelbaum scheint an einem Steilhang gestanden zu haben, und Angela rollte, und rollte, und rollte in den Schoß von Obama.
Bert Brecht formulierte es einmal so (in Bezug auf die Nazis):
"Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch."
Und Julius Fučík hat uns einfache Bürger unter dem Strang gewarnt:
"Menschen, ich hatte euch lieb, seid wachsam"
Fučík erhielt von den deutschen Nazis die Todesstrafe und wurde am 8. September 1943 in Plötzensee ermordet. Ich hoffe innigst, das Jatzen-Juck und seinen US- Hintermännern irgendwann für den tausendfachen Mord an Zivilisten in der Ukraine am Internationalen Gerichtshofs in Den Haag der Prozess gemacht wird.

http://de.sputniknews.com/politik/20140113/267630907.html
Und noch das da:
http://de.sputniknews.com/politik/20150121/300711855.html
Die Rote Armee der Sowjetunion befreite die Insassen des KL Auschwitz am
27.01.1945.

Das geschichtliche Faktum, das Du nennst: "Die Rote Armee der Sowjetunion befreite die Insassen des KL Auschwitz am 27.01.1945" wird inzwischen von Polen geleugnet (wie oben verlinkt) und die Hauptstrommedien schweigen.
Genauso wie sie schwiegen, als Jaz im öffentlich-rechtlichen Deutschen Fernsehen verkündete:
"Wir können uns alle sehr gut an die sowjetische Invasion der Ukraine und Deutschlands erinnern. So etwas muss man vermeiden. Und niemand hat das Recht, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs erneut zu schreiben."

Und gefangen im Orwellschen Doppeldenk wird diese schreiende Lüge hingenommen. Während sonst beim Nazideutschland-Thema aber sofort tausende Historiker parat stehen, die uns genau erklären wie es war.
Das ist wirklich wie bei Orwell: 1984 - Hörbuch
Der Orwellscher Doppeldenk, der sich aus der Hauptstrombandbreite zwischen Dem Letzten, ääh, Ersten und FAZ, SPIEGEL sowie SZ bis hin zum ZDF fordert zu sagen:
"Das ist russische Propaganda, Du kannst doch nicht SPUTNIK zitieren. Die haben doch keine Pressefreiheit."

Das Fabelhafte: Immer weniger Leute sind soooo blöd (ZAPP-Umfrage)

Das Konzept Doppeldenk beschäftigt mich gerade und ich will Dir verraten, was mir als erstes durch den Kopf ging, als ich Deine Zeilen las:

"Die Rote Armee der Sowjetunion befreite die Insassen des KL Auschwitz am 27.01.1945"

Es war der Begriff: "Gedankenverbrecher"

Wenn als nächstes die Schulbücher neu gedruckt werden, ist die Sache rund und Russland haben wir nichts mehr zu verdanken. ("Doppeldenk": Außer die friedliche Wiedervereinigung zum Beispiel) Gedankenverbrechen!

In diesem Sinne,
Bernadette

Wenn denn schon Fritjof Meyer peinliches veröffentlichte - er kratzte nur an der Oberfläche - was, wenn eine unabhängige Historiker Kommission, z.B.indisch/chinesisch, freien Zugang hätte?

Ich glaube, hier ist eine Richtigstellung notwendig.
Nicht Deutschland ist der Veranstalter dieser Feier, sondern Polen. Polen
gab bekannt, dass die Leitung der Gedenkstätte die Gästeliste
zusammenstellt und nicht die Regierung.

In der Petition steht nichts gegenteiliges drin:

"Bundespräsident Gauck und Bundeskanzlerin Merkel werden höflichst gebeten, alles nur Mögliche schnellstens zu unternehmen, um eine Teilnahme des russischen Präsidenten Putin an der Gedenkfeier in Auschwitz zum 70. Jahrestag der Befreiung dieses fürchterlichsten aller Lager zu ermöglichen."
Schließlich spricht dort unser Bundesgauck (nicht mein Präsident) und Auschwitz wurde mal von uns betrieben... Ich denke schon, dass Deutschland bei der Gästeliste mitsprechen kann.

Dass das ein Witz ist, ist uns allen klar. Polen hat auch erwirkt, dass
bei den Musikfestspielen im Saarland, dessen Gastpartner Polen ist, kein
russischer Dirigent auftreten darf bzw. ausgeladen werden musste.

Die Polen lügen sich die Rolle Russlands genauso zureckt, wie Jaz neulich im deutschen Fernsehen, als er von Merkelferkel mehr geld wollte für seinen Bombenterror gegen die eigene Bevölkerung:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24527
Sagt dieser Protofaschist Washingtons doch glatt ohne das ihm widersprochen wird:
„Wir können uns alle sehr gut an die sowjetische Invasion der Ukraine und Deutschlands erinnern. So etwas muss man vermeiden. Und niemand hat das Recht, die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs erneut zu schreiben“

Und die Polen sind auch langsam übergeschnappt:
"Polnischer Außenminister: KZ Auschwitz durch ukrainische Soldaten befreit"
http://de.sputniknews.com/politik/20150121/300711855.html

Das kenn ich alles aus 1984, wenn die Geschichte dem Doppeldenk angepasst wird.

Diese Online-Petition geht hysterisch von falschen Tatsachen aus.
Außerdem sind Kriegsgefallene und verschleppte Lagerinsassen (Zivilisten)
nicht in einen Topf zu werfen und in dem Fall KEIN Argument für die
Teilnahme Russlands. Es gäbe sachlich richtigere Gründe.

Das fällt für mich unter Zerreden. Da ist nichts hysterisch. Sachlich war alles korrekt dargestellt in der Petition.
Man wirft nicht verschiedene Dinge in einen Topf, wenn man die Beteiligung Russlands am Krieg mit der Befreiung der Auschwitz-Insassen in einen Topf wirft. Das sind Fakten: Russland hat 27 Mio. Gefallene und Russland hat Auschwitz befreit. Punkt.
Da nun wieder Kriegsgefahr droht ist das die perfekte Gelegenheit auf diese Doppeldenk-Volksverarsche, die Doppelmoral und auf die Kriegstreiberei durch die Petition aufmerksam zu machen. Finde ich zumindest.
Aber wahrscheinlich gibt es in Deutschland tatsächlich nie einen Politikwechsel. Die die es nicht kapieren sind Schafe und die, die es kapieren, verlieren sich großteils in intellektuellem Bedenkenträgerkauderwelsch oder verlieren sich in Ideologien.
Das war jetzt mehr allgemein gesprochen und Danke für das Feedback, Leserzuschrift.

gruß, bernadette

*Mit der Revolution ist das Delikt der Blasphemie abgeschafft worden. Dennoch haben auch wir unser Heiligstes. Seit dem Gayssot-Gesetz ist jedes Bestreiten der Judenausrottung während des Zweiten Weltkriegs verboten. Sich über die Shoah lustig zu machen, ist zur Gotteslästerung geworden.*

Wer's nicht glaubt, hier geht's zum Video: http://quenelplus.com/videos/eric-zemmour-moquer-la-shoah-est-devenu-blasphematoire.html

Und noch das da:

http://de.sputniknews.com/politik/20150121/300711855.html

Die Rote Armee der Sowjetunion befreite die Insassen des KL Auschwitz am 27.01.1945. Das zu lesen heisst doch auch, sich einmal emotional vorzustellen, welche Tragik und welche Erlösung für die Insassen dieser Satz in sich birgt, dazu die gefallenen Soldaten der Roten Armee.

Das heutige Polen spielt leider wieder einmal - wie sooft in seiner Geschichte- eine janusköpfige Doppelrolle in seiner Aussenpolitik.

Dass in Marschall Koniews Armee wohl überwiegend Ukrainer gekämpft haben sollen rechtfertigt moralisch noch lange nicht die Einladung des heutigen, an die Macht geputschten ukrainischen Staatsoberhauptes und die Brüskierung Russlands durch Nichteinladung seines Präsidenten.

Gleichzeitig wurden in der Ukraine Faschismus und Völkerhass wieder hoffähig, und gerade eben werden im östlichen Teil dieses Landes Zivilisten skrupellos ermordet und ihnen die Lebensgrundlagen unter den Füssen weggezogen- einfach widerlich die kopfstehende Welt, in der wir heute leben (müssen).

The edifice of world post-1991 order is collapsing right now before our eyes. President Putin’s decision to give a miss to the Auschwitz pilgrimage, right after his absence in Paris at the Charlie festival, gave it the last shove. It was good clean fun to troll Russia, as long as it stayed the course. Not anymore. Russia broke the rules.

Until now, Russia, like a country bumpkin in Eton, tried to belong. It attended the gathering of the grandees where it was shunned, paid its dues to European bodies that condemned it, patiently suffered ceaseless hectoring of the great powers and irritating baiting of East European small-timers alike. But something broke down. The lad does not want to belong anymore; he picked up his stuff and went home – just when they needed him to knee in Auschwitz.

Auschwitz gathering is an annual Canossa of Western leaders where they bewail their historic failure to protect the Jews and swear their perennial obedience to them. This is a more important religious rite of our times, the One Ring to rule them all, established in 2001, when the Judeo-American empire had reached the pinnacle of its power.

The Russian leader had duly attended the events. This year, they will have to do without him. Israeli ministers already have expressed their deep dissatisfaction for this was Russia’s Red Army that saved the Jews in Auschwitz, after all. Russia’s absence will turn the Holocaust memorial day into a parochial, West-only, event. Worse, Russia’s place will be taken by Ukraine, ruled by unrepentant heirs to Hitler’s Bandera.
(...)
http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/19/trolling-russia-israel-shamir/

Dass das ein Witz ist, ist uns allen klar. Polen hat auch erwirkt, dass bei den Musikfestspielen im Saarland, dessen Gastpartner Polen ist, kein russischer Dirigent auftreten darf bzw. ausgeladen werden musste.

Diese Online-Petition geht hysterisch von falschen Tatsachen aus. Außerdem sind Kriegsgefallene und verschleppte Lagerinsassen (Zivilisten) nicht in einen Topf zu werfen und in dem Fall KEIN Argument für die Teilnahme Russlands. Es gäbe sachlich richtigere Gründe.

Meine Orchideen und Tomaten gedeihen prächtig.

Orchideen brauchen regelmäßig einmal die Woche ein Wasserbad mit etwas Blumendünger und man sollte sie alle 2 Jahre umtopfen, natürlich in Orchideenerde. Da scheinst Du diszipliniert zu sein.
Ein Freilandanbau von Tomaten ist in unserer Gegend nicht zu empfehlen. Deshalb Anbau unter Glas und Plaste, für den Eigenbedarf. Da ernte ich von 20 qm so um die 200 kg im Jahr. Die Erde wird jährlich gewechselt (ich verwende ein Substrat aus Pferdedung, Rasenmahd, Dolomitkalk, Tomatendünger und fein gemahlenem Holzkohlenstaub als Puffer für die Düngung; quasi eine Kunst-Terra preta). Die Samen entnehme ich den besten Pflanzen und trockne sie. Zum frisch Essen verwende ich die Sorte Harzfeuer und zum Saft machen Eiertomaten. Mitte Februar werden die Tomaten gesät. Nach ca. 3-5 Tagen sind die Pflänzchen aufgelaufen und werden im 4-Blattstadium getopft. Um den 15. April sind sie dann ca. 60 cm groß und die ersten werden im Gewächshaus gepflanzt. Unter Plaste ins Freiland kommen sie dann Mitte Mai. Mitte Juni beginnt schon die Ernte im Gewächshaus (Harzfeuer). Für alle interessierten Nachbarn ziehe ich kostenlos Pflanzen heran, und in guten Jahren werden Ernte-Überschüsse verschenkt.

LG

Denke, er setzt mit seinem Wegbleiben ein deutliches Zeichen der
Verachtung.
Richtig so!
Da bedarf es keiner erniedrigenden Bettelei per Petition.
Außerdem haben die Russen zu Hause alle Hände voll zu tun.

Merkelferkel ist US- und Umfragengesteuert. Unter Umfragen im weiteren Sinn zählt auch Widerspruch seitens der Bevölkerung, was ihr Treiben angeht.
Wenn viele mitmachen, bei solchen Petitionen, ist das sticheln, das zum Nachdenken anregen kann. Putin kommt nicht - das steht schon fest. Aber es geht darum, Flagge zu zeigen.

https://buergerstimme.com/Design2/2015/01/wladimir-putins-genialer-schachzug-ein-hektar...
Bernadette, Du hast keine Ahnung von Landwirtschaft?

Meine Orchideen und Tomaten gedeihen prächtig. Aber Trekkerfahren kann ich nicht.

Dann ist der Ausrutscher zu entschuldigen :)

Danke.

In der Gegend der Welt möchte ich keine 10 Ha geschenkt bekommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ferner_Osten_%28F%C3%B6derationskreis%29
Na, ja, vielleicht zur Freilandhaltung für Kaninchen geeignet. Und Du
kannst zumindest täglich wenigstens dem Fuchs GN8 sagen...

Naja, Du wirst schon sachlich recht haben, was Du über die Bodenqualität schreibst. Mir geht´s ums Prinzip. Die Welt ist was Gemachtes.
Die Frage ob sie Rothschilds et al. in ihrem Interesse machen oder ob der Bürger auch noch eine Rolle spielt. Hier gab es mal ein tolles Posting über eine ähnliche Initiative hier in Deutschland zu einer Zeit, die dann ganz schön aus dem Ruder gelaufen ist. Hab ich leider gerade nicht parat.

Gruß, Bernadette

P.S. "Autobahn!"

"Zum 70. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz hat
der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, statt einer
feierlichen persönlichen Einladung nur eine (untergeordnete) diplomatische
Note an Russland erhalten. Deshalb plant Putin derzeit nicht, an den
Gedenkfeierlichkeiten am 27. Januar 2015 teilzunehmen. Das erscheint in
mehrfacher Hinsicht vollkommen unangemessen."

Denke, er setzt mit seinem Wegbleiben ein deutliches Zeichen der Verachtung.
Richtig so!
Da bedarf es keiner erniedrigenden Bettelei per Petition.
Außerdem haben die Russen zu Hause alle Hände voll zu tun.

https://buergerstimme.com/Design2/2015/01/wladimir-putins-genialer-schachzug-ein-hektar...

Bernadette, Du hast keine Ahnung von Landwirtschaft?
Dann ist der Ausrutscher zu entschuldigen :)
In der Gegend der Welt möchte ich keine 10 Ha geschenkt bekommen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ferner_Osten_%28F%C3%B6derationskreis%29
Na, ja, vielleicht zur Freilandhaltung für Kaninchen geeignet. Und Du kannst zumindest täglich wenigstens dem Fuchs GN8 sagen...

Evelyn Hecht-Galinski, deren Vater das Konzentrationslager Auschwitz überlebte, nimmt wie er kein Blatt vor den Mund. "Ich habe Auschwitz nicht überlebt um zu neuem Unrecht zu schweigen!", so der Vater und die Tochter schlägt in dieselbe Kerbe, wenn sie die zionistische Agenda und den Massenmord an Palästinensern durch die Netanjahu-Regierung öffentlich anprangert. KenFM hat sie vor kurzem interviewt. Sie hält Gauck für einen Scharfmacher und damit den am wenigsten geeigneten Menschen um zum 27. Januar den Opfern der Shoah zu gedenken.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjLosV26c6o

Gruß, bernadette

"Zum 70. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz hat der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, statt einer feierlichen persönlichen Einladung nur eine (untergeordnete) diplomatische Note an Russland erhalten. Deshalb plant Putin derzeit nicht, an den Gedenkfeierlichkeiten am 27. Januar 2015 teilzunehmen. Das erscheint in mehrfacher Hinsicht vollkommen unangemessen."

27 Millionen gefallene Russen im zweiten Weltkrieg und Deutschland hat die Chouzpe Putin nicht einzuladen.
Das politische Berlin ist voll auf NATO-Kurs und sieht offenbar nicht, wo der Weg hinführt. Schnurstracks ins "neue Amerikanische Zeitalter", weil hier in Europa und Russland der dritte Weltkrieg toben wird und das den USA-Untergang verhindern könnte. Die Waffenindustrie und das von der Realwirtschaft losgelöste Finanzkapital braucht Krieg. Fordert Krieg. Und wird ihn bekommen, wenn wir uns nicht engagieren!

Da sind WAHNSINNIGE, ZIONISTEN, PROTOFASCHISTEN und DUMMKÖPFE am Werk.

Mitmachen? Für mich ein klares JA!
Es kostet eine halbe Minute und ist ein kleines Zeichen, das in die Welt gesetzt werden muss.
Auch wenn Putin schon gesagt hat, dass er nicht kommt.
Stattdessen wird der Bundesgauckler sprechen. Der NATO-Kriegstreiber mit ungeklärter Vergangenheit (IM Larve).

Ich kotze.

Danke an jeden, der mitmacht.

Gruß, Bernadette

P.S. Ich bekomme ja immer wieder zu hören, dass alles wurst, egal, verloren, bedeutungslos und ausweglos sei. Ausweglos ist es aber nur gegen solche fatalistischen Ideologien zu argumentieren.
Aber der Hinweis sei gestattet: Natürlich geht es auch anders. Die Welt ist was Gemachtes. Und Putin macht einiges anders, als es das Diktat der Duzend reichen Bankiersfamilien vorsieht, die ihre Partikularinteressen über das Vehikel des USrael-Imperialismus weltweit durchdrücken.
Beispiel Putin: https://buergerstimme.com/Design2/2015/01/wladimir-putins-genialer-schachzug-ein-hektar...