"Brendan" behauptet in seinem o.g. Beitrag: " ... eine Unterschriftenaktion gegen PEGIDA, da die Veranstalter das Attentat auf die Redaktion von Charlie Hebdo für ihre Zwecke ausschlachten wollten. ..."

Woher hat dieser Brendan seine Erkenntnis des "ausschlachten wollens"?
Pegida hat sofort nach den Anschlägen auf seiner Seite darauf hingewiesen, dass die Ereignisse in Paris nicht ausgenutzt werden und eindeutig angekündigt am anschließenden Montag lediglich einen Trauermarsch + Gedenkminute zu unternehmen -
eigentlich das Gleiche wie Frau Merkel und Konsorten in Paris. Hat Brendan nun auch eine Online-Pedition gegen Frau Merkel gestartet?

Es geht mir darum, das die Brendans unserer Zeit immer mehr sofort dem Glauben schenken, was ÜBER jemanden/etwas geschrieben bzw. behauptet wird, statt sich MIT der Sache oder demjenigen an sich zu beschäftigen - ein Blick auf PEGIDA/Facebook hätte gereicht.

Viele Grüße, Jan

siehe: https://juergenelsaesser.wordpress.com/2014/12/20/liebe-muslime-fallt-nicht-auf-die-het...

https://juergenelsaesser.wordpress.com/?s=pegida

Siehe auch - Pegida – Antwort auf die Krise der Nation? https://juergenelsaesser.wordpress.com/2015/01/11/pegida-antwort-auf-die-krise-der-nation/

usw.

Viele freundliche Grüße

azur

https://www.campact.de/stopp-pegida/appell/teilnehmen/?utm_campaign=%2Fstopp-pegida%2F&utm_term=boxtext&utm_content=random-b&utm_source=%2Fstopp-pegida%2Fappell%2F&utm_medium=Email

Im Nachhinein macht nun das COMPACT Online-Magazin von Jürgen Elsässer mit einem Hetzartikel Stimmung gegen Campact, wobei nun endlich Elsässers und COMPACTs wahres Gesicht enthüllt wird.
Dabei stellt er folgende Behauptungen auf:

Behauptung 1:
"Campact ist eine rot-grüne Kampagnen- und Unterschriftenmaschine"

Tatsächlich ist Campact eine 2004 in Verden entstandene NGO, die sich die US-amerikanischen Online-Plattform MoveOn zum Vorbild genommen hat, um ein Internet-basiertes Beteiligungsforum, mit dem Protest-E-Mails oder -Anrufe nicht vereinzelt, sondern gebündelt an politische Entscheidungsträger gerichtet werden können, bereit zu stellen.
Somit entstand - wie Campact über sich selbst sagt - ein Netzwerk von Menschen im Internet, "die sich einmischen, wenn politische Entscheidungen auf der Kippe stehen.“ Dies ist vor allen Dingen für Menschen, die wenig Zeit haben, eine gute Möglichkeit, politische Aktionen zu unterstützen und den Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft Feuer zu machen.
Eine Möglichkeit, von der auch ich seit mittlerweile vier Jahren immer wieder Gebrauch mache.
Und an welchen Aktionen man sich beteiligt, bleibt jedem selbst überlassen.
Zugegeben, Campact mag "linke" Positionen vertreten, es ist aber keine rot-grüne Organisation, wie Elsässer fälschlich unterstellt.
Keine Sorge!

Behauptung 2:
" ... die in allen wichtigen Fragen gegensätzliche Positionen zu COMPACT vertritt. Dies betrifft nicht nur Pegida, sondern etwa auch die Familienpolitik, wo campact den Gender-Mainstream-Quatsch und die neuen Sex-Lehrpläne für die Schulen per Unterschriftensammlung gepusht hat."

Holla, die Waldfee!
Jetzt gehen aber die Gäule mit ihm durch.
Wie bereits gesagt, kenne ich Campact seit vier Jahren und daher auch sämtlich Kampagnen.
Campact hat nie Aktionen für Gender gemacht.
Es gab unter anderem Aktionen, bei denen man sich gegen TTIP, für Behinderte und Minderheiten eingesetzt hat.
Jedoch nie für den sogenannten Gender-Blödsinn.
Wie ich bereits oben erwähnte, ist es jedem Unterstützer selbst überlassen, an welchen Aktionen man teilnimmt und eine derartige wäre mir aufgefallen.
Worum geht es Elsässer denn wirklich?
Hat eventuell etwas gegen Behinderte oder Minderheiten?
Welche Aktionen es bisher gab, kann jeder von Euch entweder auf Wiki nachlesen oder auf der Campact-Seite selbst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Campact

https://www.campact.de/

Wenn es nach Elsässer geht, sind die hundertausend PEGIDA-Gegendemonstranten allesamt gekauft.
Mal ehrlich, geht es noch lächerlicher?
Tausend kann man vielleicht kaufen oder der BND stellt ein paar Leute zur Verfügung.
Aber huntertausend sind doch etwas viel, nicht wahr?

Dann die Überschrift des Kurzartikels:
Behautung 3:
"Nicht verwechseln: COMPACT ist nicht campact! Nicht COMPACT, sondern campact hetzt gegen Pegida!"

Von Hetzte kann hier keine Rede sein.
Campact hat lediglich gesagt, was Sache ist.
Die Veranstalter von PEGIDA (nicht die Demonstranten) haben die Anschläge und die Toten von Paris für ihre Zwecke missbraucht.
Wenn hier jemand hetzt und seit ein paar Wochen Falschinformationen verbreitet, so ist dies das COMPACT-Magazin.

Und zu guter Letzt:
"Dass wir den Ansatz von Pegida – nicht unbedingt jeden einzelnen Schritt und jedes Detail, aber den Widerspruch gegen Masseneinwanderung, Islamisierung und fehlende Souveränität Deutschlands – für richtig halten, wird nicht nur kontinuierlich hier auf compact-online.de demonstriert ..."

Ja was denn nun?
Sind wir nicht 100 Prozent PEGIDA, sondern nur 10 Prozent?
Entweder ist man dafür oder dagegen, ja oder nein.
Elsässer eiert hier nach dem Motto "Ich antworte mit einem entschiedenen Vielleicht" herum.
Position beziehen sieht anders aus, Herr Elsässer!
Es ist richtig, dass es mit einer kleinen Minderheit der Ausländer Probleme gibt, die von der Politik einfach missachtet wurden und man hat die Bevölkerung einfach sich selbst überlassen.
PEGIDA aber geht mit kruden Thesen auf die Straße (z.B. Islam als Staatsreligion), die so einfach nicht stimmen.

Aber ich finde es gut, dass er dieses Statement geschrieben hat.
Nachdem ich mehrere Wochen lang die Ukraine-Artikel gelesen hatte (die ich recht gut fand) und mir den Kopf über die Verortung von COMPACT zerbrach, hat Elsässer mir die Arbeit nun abgenommen.
Vielen Dank dafür!

Nun noch ein eigenes persönliches Statement:
Was in der Redaktion von Charlie Hebdo passiert ist, tut mir wirklich leid und es hätte nicht sein müssen.
Aber angesichts der teilweise unterirdischen Karikaturen, die Charlie Hebdo verbreitet hat - z.B. Gott, Jesus und der heilige Geist bei einem flotten Dreier - bringen mich dazu sagen zu müssen: Je ne suis pas CHARLIE (Ich bin nicht CHARLIE).
Ich weiss, dass es Probleme mit kriminellen Minderheiten gibt und sehe diese ebenso wie ihr.
Diese Minderheiten sind aber im Promille-Bereich zu messen und es handelt sich dabei nicht nur um Muslime, sondern auch um Russlanddeutsche, Deutsche und weiss Gott was sonst noch.
Wollte man alle aufzählen, wären wir bis morgen Früh beschäftigt.
Fakt ist: Wir haben Probleme und die kann man nicht lösen, indem man wie unsere Politiker, den Kopf in den Sand steckt oder Demonstranten als Verwirrte oder "alles Neonazis" abtut.
Wir brauchen auch keine Vorratsdatenspeicherung (hat in Frankreich sehr viel genützt) oder neue Gesetzte, sondern lediglich die Anwendung der bestehenden.
Das wird doch wohl möglich sein.