Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Da gibt es nichts zu relativieren ;-) (oT)

Da gibt es nichts zu relativieren ;-) (oT) (Antwort)

XERXES — Sun, 18 Jan 2015 20:52:36 +0000

- kein Text -

Dennoch..... (Antwort)

XERXES — Sun, 18 Jan 2015 20:51:49 +0000

Wenn aus einem € 3.000,- Einsatz nicht einfach nur ein Totalverlust, sondern sogar eine € 100.000,- Verpflichtung wird, ist der Jammerlappen in der Position des Stillhalters gewesen. Wie auch immer man die Finanzinstrumente dreht......

Wer sich auf S/L-Versprechen verlässt,ist selbst schuld. Sie sind nicht einzuhalten - siehe DJ-Future nach der Markwiedereröffnung nach 9/11!

Währungs-CFDs (Antwort)

Hubert — Sun, 18 Jan 2015 19:27:07 +0000

....hat wohl als Stillhalter (1,20er EUR/CHF Puts?) in blindem
Gott-(SNB-)Vertrauen immer schön die Prämien eingestrichen.
Mit seinem Rumgeflenne belegt er nur, dass er nicht Termingeschäftsfähig
ist.

IG ist ein reiner CFD-Broker, d.h. der Kunde wird ein bis zwei Dutzend Differenzkontrakte gehalten haben mit sehr knappen Stop-Loss. Da gibts nichts mit Stillhalterprämien. IG bietet als einer der wenigen Broker garantierte Stops an (das ist hier im Forum allerdings vor kurzer Zeit mal kritisch gesehen worden). Ich hatte mal mit einem ähnlichen Trade geliebäugelt, davon aber Abstand genommen, da der minimale garantierte Stop seit Monaten 100 Pips tiefer lag. Das war dem Kunden offenbar zu weit/zu teuer und jetzt hat er die Bescherung (IG natürlich auch...).

Ok, ich relativiere meine Aussage (Antwort)

Philip Marlowe — Sun, 18 Jan 2015 17:48:39 +0000

Es waren wohl "Hobbyspekulanten", die sich den "falschen" Broker ausgesucht haben.

"Caveat emptor" kann man da nur sagen.

Gruß,
Phil.M.

Widerliches Gejammere einer Pseudo-Elite von "Leistungsträgern" (Antwort)

Philip Marlowe — Sun, 18 Jan 2015 17:09:30 +0000

Seit wann gibt es einen Anspruch auf Ausführung von Stop-Loss-Orders zum "gewünschten Kurs"? Können die keine AGBs lesen? Jeder Hobby-Anleger weiß hier besser Bescheid.

Und was hätte es gebracht, wenn die SNB ihr Vorhaben um Mitternacht verkündet hätte? Hätte der Markt dann ohne Gap eröffnet?

Solche Statements von unseren "Eliten" des Finanzkapitalismus beweisen, dass diese Gruppe nur eines ist: Überflüssig.

Gruß,
Phil.M.

Der Jammerlappen...... (Antwort)

XERXES — Sun, 18 Jan 2015 14:39:54 +0000

....hat wohl als Stillhalter (1,20er EUR/CHF Puts?) in blindem Gott-(SNB-)Vertrauen immer schön die Prämien eingestrichen.
Mit seinem Rumgeflenne belegt er nur, dass er nicht Termingeschäftsfähig ist.

Der Krug geht solange zum Brunnen.......

Da kann man IG nur viel Erfolg wünschen beim Eintreiben ... (Antwort)

FOX-NEWS — Sun, 18 Jan 2015 14:04:54 +0000

.... da hat Einer mit Einsatz 3000.- EUR binnen Stunden einen 6 stelligen
Verlust gemacht, wird vermutlich Haus und Hof verlieren und Privatinsolvenz
beantragen müssen! Hatte einen Hebel 200! Irr!

Dem Betroffenen bleibt nur noch Hartnäckigkeit. Wenn er Glück hat, ist bis ein endgültiges Urteil ergeht, der Euro nix mehr wert.

Spiel- und Wettschulden sind nicht einklagbar, (Antwort)

Orlando — Sun, 18 Jan 2015 13:54:05 +0000

... siehe Par 762 BGB.

Oh Wunder, es wurde aber der Par 37e, "Ausschluss des Einwands nach Par 762 des Bürgerlichen Gesetzbuchs" in das Wertpapierhandelsgesetz eingefügt, der lautet wie folgt:

http://dejure.org/gesetze/WpHG/37e.html

Und wann war das? Am 16.07.2007 (BGBl. I S. 1330) m.W.v. 01.11.2007.

Und wer war da an der Regierung?

http://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Merkel_I

Hieß der Finanzminister etwa Steinbrück und der Leiter der Abteilung für Nationale und Internationale Finanzmarkt- und Währungspolitik etwa Asmussen?

Ersterer hielt dann immer herzerweichende Vorträge über die bösen Derivate, beide sind in der SPD, die dem Bürger normalerweise noch nicht mal zutraut, alleine über die Straße zu gehen.

Aber die abgehängten Bucketshops brauchen natürlich Sonderrechte, ist klar.

Das dürft Ihr Eure Abgeordneten vor der nächsten Wahl gerne mal fragen, ob sie da dafür waren und wie sie das finden in Punkto Bürger- und Verbraucherschutz.

Sehr gefährlich bei CFD Handel..... (Antwort)

ottoasta — Sun, 18 Jan 2015 11:49:58 +0000

.... da hat Einer mit Einsatz 3000.- EUR binnen Stunden einen 6 stelligen Verlust gemacht, wird vermutlich Haus und Hof verlieren und Privatinsolvenz beantragen müssen! Hatte einen Hebel 200! Irr!
Hier:
***
ich habe auf einen steigenden Kurs beim Euro zum Schweizer Franken gesetzt, kurz über der Grenze von 1,20.
Den Stopp habe ich auf 1,1998 gesetzt.
Dann fiel der Kurs rapide und aus meinem 3.000€ Investment wurde ein sechsstelliger Schuldenbetrag. Laut IG (meinem CFD Händler) war es nicht möglich den Verkauf am Markt zu platzieren. Erst nach einer 3/4 Stunde etwa konnte es verkauft werden. Der Kurs war zu der Zeit bei 1,04 in etwa, verkauft wurde zu 0,92 (obwohl der Kurs seit einigen Minuten dort nicht mehr war).
Ich habe nun nur die Möglichkeit der Privatinsolvenz. Geht es noch anderen so?
Kann man irgendetwas gegen IG machen, da sie den Stopp nicht durchgeführt haben? Bzw. erst zeitversetzt (man muss doch annehmen, dass man innerhalb einer 3/4 Stunde einen Trade platzieren kann?!) und/oder zu einem schlechten Kurs (0,92 statt 1,04)?
An sich kann ich es mir nicht vorstellen, aber dennoch.
Habt ihr Ratschläge?
Würde mir sehr helfen. Danke!!
***

der ganze Faden ist hier nachzulesen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206023-1-10/verschuldet-cfd-eur-chf

Also, nicht umsonst ist CFD Handel in den USA verboten; die ja sonst nicht zimperlich sind!

Otto

Es gibt keinen Anspruch auf limitnahe Ausführung (Antwort)

XERXES — Sun, 18 Jan 2015 11:40:45 +0000

Wenn, wie letzte Woche der gesamte Markt schlagartig Brief ist - so ziemlich jeder Carry Trade hatte seinen Stop zwischen 1,1900 und 1,2000, kann erst zum nächst handelbaren (Geld-)Kurs ausgeführt werden.

Sollte jedem Marktteilnehmer bekannt sein und wenn nun welche herum lamentieren, haben sie am Devisenmarkt nichts zu suchen.

Im übrigen ist die Geschichte mit dem Zeitpunkt völliger Quatsch. Tatsächlich hat sich die SNB einen Zeitpunkt mit der höchsten Marktliquidität ausgesucht.
Wenn jemand fordert, dies solle um 0:00 Uhr (MEZ) stattfinden, so outet er sich als absoluter Laie.
Wärend wir bei EUR/CHF in Europa in der Spitze eine Kursverfall von 28,5% gesehen haben, so wäre dieser in Melbourne, Sydney und Wellington bei mind. 50% gelegen!

Garanierte Stops haben ja die wenigsten. (Antwort)

Durran — Sun, 18 Jan 2015 10:35:32 +0000

So wie dieser Hobbytrader im Forexhandel hier:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1206023-1-10/verschuldet-cfd-eur-chf

Da werden aus 3000€ plötzlich mehr als 100 000€ Verlust.
Und es dürften bei vielen Tradern Verluste in ähnlichen Größenordnungen zu verzeichnen sein. Und selbst wenn ich am Rechner sitze und ständig meine Position im Auge behalte, bei solchen Ereignissen hat man keine Chance aus zusteigen.

Devisenhandel, wenn keine Kurse mehr gestellt werden:

Apostroph — Sun, 18 Jan 2015 09:52:36 +0000

in der Wochenend-Presse monieren Devisen-Spezialisten (Händler, Vermögensverwalter, Kunden und Fond-Manager) den System-Ausfall im Markt.

So wurden stoploss-Aufträge erst gar nicht ausgeführt bei Erreichen der Limite sondern 30 bis 60 Minuten später zu 10 - 20 % tieferen Kursen, wenn/als wieder Liquidität im Markt vorhanden war. Saxo Bank und viele andere Institute erklären diesen Ausfall damit, dass niemand mehr Kurse stellte während des Super-Gaus.

Die SNB-Jordan-Entscheidung von 10.29h am Donnerstag wird als höchst unprofessionell gewertet! Solche Hiobs-Botschaften wären anderswo - selbst wenn die Hütte lichterloh brennt - auf Mitternacht 0.00h angezeigt gewesen:

So oder so ist das Eigenkapital der Notenbank von bisher 16 % innerhalb Stunden auf gerade noch 3.00 % abgesackt.

Systemisch grüssend:

Apo'