https://www.youtube.com/watch?v=Lokjpb3bBaY

Gruß,P.

Entweder schaffen wir es diplomatsch zu einer Lösung zu kommen oder... und das will ich mir wirklich nicht ausmalen...

Wie schon geschrieben hat der Donezker Flughafen keinerlei strategische Bedeutung, aber sein Verlust zeugt davon, dass die separatistische Seite derzeit die militärische Oberhand besitzt und dass sie letztendlich die Moral der ukrainischen Streitkräfte und die Glaubwürdigkeit der prowestlichen Regierung in Kiew untergräbt.

VG, Konjunktion

Schockierende Bilder vom Ausmass der Zerstoerung:
https://www.youtube.com/watch?v=2kV_b1bIUGM

Igor Strelkow hat in einem Artikel die Schlacht um den Flughafen als Idiotie bezeichnet. Der Flughafen ist strategischer Nonsens, es geht nur ums Prestige. Und dafür haben beide Seiten sinnlos viele Menschenleben geopfert. Strelkow adressiert das insbesondere an die Führung der DVR. Er führt weiter aus, dass die Einnahme Awdeewkas und Peskis weit wertvoller gewesen, und lange nicht so viele Opfer gekostet hätte. Da sind wohl auf beiden Seiten Narren am Werk.

"О боях за аэропорт:
Что касается боев за аэропорт. Вот, признаться, я никак не пойму — какой дебил нарушает все законы военного искусства, первый из которых в отношении организации атаки требует, чтобы она осуществлялась максимально неожиданно для противника. Между тем, именно здесь ВСУ ждут атаки и получают ожидаемой раз за разом. Все эти месяцы боев за аэропорт были не более, чем «мясорубкой» (с Верденом, конечно, не сравнить, но для масштабов войны — вполне себе годится). Обе враждующие стороны «толкаются» на относительно маленьком пятачке, не имеющим ровным счетом никакого военно-стратегического значения. Для украинской стороны удержать аэропорт важно с точки зрения «престижа», однако имеется и вполне логичный мотив — ВСУ превосходит ополчение по численности и количеству техники, поэтому даже равные потери идут «в пользу» ВСУ. А если учесть ограниченный потенциал ДНР в по-настоящему боевых силах, то и двойная разница будет более выгодна ВСУ, которые легко могут ротировать свои подразделения хоть каждый день. Для ВСН никаких вразумительных причин, кроме того же самого «гола престижа» не просматривается вообще (иначе с самого начала атаковали бы Пески и Авдеевку, которые имеют по-настоящему тактическую ценность и обладая которыми можно совершенно заблокировать аэропорт и вынудить его гарнизон к сдаче)."

http://warday.su/dnevniki/strelkov/366-igor-strelkov-pod-volnovahoy-byl-yavnyy-rasstrel...

https://www.youtube.com/watch?v=NOer41M8zoA

Gruß,P.

Schockierende Bilder vom Ausmass der Zerstoerung:
https://www.youtube.com/watch?v=2kV_b1bIUGM

Ich weiss nicht, wer in diesem Forum bereits einmal in Donetsk am Flughafen war.

Der kleine Flughafen war zwar veraltet, aber die wenigen Ankünfte/Abflüge sorgten dafür,
dass nicht mal dieser rund um die Uhr ausgelastet war.

Der neue Flughafen, für die EURO-2012 errichtet, war gigantisch und super modern. Dafür
wirkte er ausgestorben, wenn man ihn betrat. Von den vielen Passkontrollpunkten waren - wenn
ich jeweils dort durchgehen musste - nur 2 geöffnet - wie schon beim alten. Einmal war sogar
nur ein einziger besetzt.

Nun meine Meinung:
Der Bau des Flughafens wurde wahrscheinlich von der Regierung in Kiew unterstützt; "Unternehmer"
haben dann gewaltig abkassiert. Doch ein solcher Flughafen ist auch bei hoher Frequenz
schwierig kostendeckend zu betreiben und wahrscheinlich wird Kiew diese Kosten für einen
schlecht genutzten Flughafen nicht einfach tragen. Niemand will diese Kosten tragen und deshalb
soll der Flughafen weg.

Seit einem Jahr sollen an diesem Flughafen ukrainische Sniper verschanzt sein, die sich
in Umzingelung befinden. Please, wie soll man sich sowas vorstellen?

Die EU oder IWF oder wer auch immer wird natürlich viel eher bereits sein, kriegszerstörte
Infrastruktur zu finanzieren als den Betrieb von Gigantismus zu subventionieren. Das weiss jede
Partei in diesem Konflikt.