Unter dem Vorwurf der Verherrlichung des Terrorismus ist der umstrittene
französische Komiker und Provokateur Dieudonné festgenommen worden. Das
verlautete aus französischen Justizkreisen. Bereits am Montag hatte die
Pariser Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen dieses Vorwurfs gegen den
Komiker eingeleitet."
http://www.tagesschau.de/ausland/dieudonne-festnahme-101.html

Jean-Claude Elfassi, ultrazionistischer Paparazzo, der bereits Joe le corbeau und dessen Angehörige mit Mord bedrohte, heute auf seinem Blog:

*Die staatlichen Institutionen unternehmen nichts, um sie (Soral und Dieudonné, M.) daran zu hindern, weiter Schaden zu stiften. Hoffen wir, daß ein seelisch Labiler, Poet oder Troubadour, diese beiden wilden Bestien abknallt, die Dieudonné und Soral sind, wie ihr Vorbild Coulibaly abgeknallt worden ist.*

Quelle: "Les pouvoirs public ne faisant rien pour les mettre hors d’état de nuire, souhaitons qu’un « déséquilibré, un poète, ou un troubadour » butent ces bêtes sauvages que sont Dieudonné et Soral comme a été buté leur modèle « Coulibaly »". http://elfassiscoopblog.com/dieudonne-le-gourou-islamiste-fait-lapologie-du-terroriste-...

Philippe Tesson (Journalist und Kolumnist) vor einigen Monaten im Fernsehen: *Dieudo gehört an die Wand gestellt.*

Fast überflüssig zu erwähnen, daß auch diese Morddrohung wie so viele andere die Demokraten nicht dazu veranlaßt, ein Verfahren zu eröffnen.

http://blanrue.blogspot.de/

SOS RACISME!

Aus Solidarität mit dem von Rassisten verfolgten Mitbürger schwarzer Hautfarbe rufe ich hiermit alle Genossen auf, den durch ihn populär gemachten Gruß zu verwenden.
Aber, wichtig: Wegen vorhersehbarer absichtlicher Falschinterpretation durch die Lügen-, äh, kapitalistische Monopolpresse die am gestreckten Arm befindliche Hand nicht flach ausstrecken, sondern zur Faust ballen.

Mit sozialistischem Gruß!
Venceremos!

Ich hab hier Info zur Jury und schon der Name Stephan Hebel (Franfurter Rundschau) verrät, "wo's langgeht"
http://www.unwortdesjahres.net/index.php?id=5
Hier die offizielle Pressemeldung:
http://www.unwortdesjahres.net/fileadmin/unwort/download/pressemitteilung_unwort2014.pdf

Das reicht für den Ententest
“When I see a bird that walks like a duck and swims like a duck and quacks like a duck, I call that bird a duck.”

„Wenn ich einen Vogel sehe, der wie eine Ente geht und wie eine Ente schwimmt und wie eine Ente quakt, nenne ich diesen Vogel eine Ente“

Agitation und Propaganda wohin man sieht...
Da ist man nicht islamkritisch, sondern "isalmfeindlich" ...
Mit diesen "historischen Bezügen" sollten alle schnellstens wieder am 1.Mai arbeiten:
In der Zeit des Nationalsozialismus wurde der 1. Mai ab 1933 durch die Nationalsozialisten zum gesetzlichen Feiertag. Das Reichsgesetz vom 10. April 1933[4] benannte ihn als Feiertag der nationalen Arbeit.
Und was soll der dämliche Bezug auf den Ersten Weltkrieg!?
Das sind genau die "besonders perfiden Mittel" der wahren Drahtzieher, die die Medien entweder per copy/paste gedankenlos übernehmen oder ganz gezielt einsetzten:
halbe Wahrheiten sind ganze Lügen!
http://www.heute.de/luegenpresse-ist-unwort-des-jahres-2014-36709906.html

sehr interessant.

Der wiki-Artikel ist ganz zufällig auf Dieudonné zugeschnitten: http://de.wikipedia.org/wiki/Quenelle-Gru%C3%9F

Man siehe aber auch: http://www.lesobservateurs.ch/wp-content/uploads/2013/09/obama-en-quenelle.jpg - der Potus zeigt ihn auf dem roten Teppich, was wohl nicht darunter zu kehren sein wird. Vielleicht ist es den Journalisten noch nicht gelungen dieses Werkzeug hier zu nutzen: https://www.google.de/search?q=Geste+der+Quenelle&biw=640&bih=438&source=ln... ?

Zu Deinem Bericht passt wohl auch: http://www.numerama.com/media/attach/quenelle.png

Viele freundliche Grüße

azur

Danke für Deinen Link zur Tagesschau, der mir die Möglichkeit gibt, nachzuweisen, wie die BRD-Medien durch Entstellen und Weglassen lügen.

Die Internet-Seiten der Tagesschau: "Dieudonné hatte schon vor einem Jahr international für Schlagzeilen gesorgt. Gegen den Komiker wurden damals in Frankreich wegen judenfeindlicher Äußerungen in seinem Bühnenprogramm mehrere Auftrittsverbote verhängt. Von ihm stammt auch der "Quenelle"-Gruß, der an den Hitler-Gruß erinnert." http://www.tagesschau.de/ausland/dieudonne-festnahme-101.html

Zur Judenfeindlichkeit: Dieudos Regisseur, Jacky Sigaut, ist Sohn eines jüdischen Vaters. Früher war er zusammen mit Elie Semoun ein Duo wie Harald Schmidt und Herbert Feuerstein. Zu Jacob Cohen und Gilad Atzmon pflegt Dieudo ein von Freundschaft, Herzlichkeit und gegenseitigem Respekt bestimmtes Verhältnis.

Jetzt aber der echte Lügenhammer! Dieser ist im letzten Satz enthalten:

Von ihm stammt auch der "Quenelle"-Gruß, der an den Hitler-Gruß erinnert.

Der Vergleich Quenelle-Hitler-Gruß, jedoch umgekehrter Hitler-Gruß, stammt von LICRA-Boß Alain Jakubowicz.

Le Monde zitiert korrekt: *... le geste de la 'quenelle', signe de ralliement à Dieudonné et correspondant au salut nazi inversé signifiant la sodomisation des victimes de la Shoah. » www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/24/quenelle-dieudonne-porte-plainte-contre-la-licra_4339618_3224.html#jbMDqKUu3dkljO0z.99

Empfindliche Seelen bitte ich vorab, sich die Augen zuzuhalten oder sofort wegzuklicken, wenn ich mir erlaube, ungeschönt zu übersetzen.

*... die Geste der Quenelle, Zeichen der Anhänger Dieudonnés und dem umgekehrten Nazi-Gruß entsprechend, was einen Arschf... der Shoah-Opfer bedeutet.*

Sinnentstellende Verfälschungen und gleichzeitiges Weglassen der Quelle (Alain Jakubowicz) bei der Tagesschau! Dafür paßt nicht mehr die BILD als Vergleich, sondern höchstens noch Völkischer Beobachter oder Stürmer.

Alain Jakubowicz' Definition der Quenelle als umgekehrtem Hitler-Gruß und Sodomisation von Shoah-Opfern gibt's auch als Video: https://www.youtube.com/watch?v=co6f52p-cAA

Die gleichen Ausdrücke verwendet der Rechtsanwalt Jakubowicz in juristischen Schriftsätzen, die als PDF-Datei von Alain Sorals E&R in's Netz gestellt wurden.

*Die erste Entscheidung zugunsten der von Millionen
Demonstranten geforderten Meinungsfreiheit: Dieudonné wird wegen eines
satirischen Tweets verfolgt.*[/b]

Wer braucht denn noch Satiriker?
Das, was die Mächtigen machen, übertrifft doch alles, was sich ein Satiriker ausdenken könnte ! Es lebe die Realsatire !

Jean Marie Le Pen: *Die erste Entscheidung zugunsten der von Millionen Demonstranten geforderten Meinungsfreiheit: Dieudonné wird wegen eines satirischen Tweets verfolgt.*

Wer das Glück hat, Guy Bedos zu sein, darf dagegen ungestört zum Mord an Charlie-Hebdo-Redakteuren aufrufen (*verrecken sollen sie*).

gerade habe ich an Deine Hinweise denken müssen, denn es kam auch bei der TS die Meldung: Vorwurf der Verherrlichung von Terrorismus Komiker Dieudonné festgenommen

Stand: 14.01.2015 09:55 Uhr

Unter dem Vorwurf der Verherrlichung des Terrorismus ist der umstrittene französische Komiker und Provokateur Dieudonné festgenommen worden. Das verlautete aus französischen Justizkreisen. Bereits am Montag hatte die Pariser Staatsanwaltschaft Ermittlungen wegen dieses Vorwurfs gegen den Komiker eingeleitet."
http://www.tagesschau.de/ausland/dieudonne-festnahme-101.html

Hätte es gleich oben erwähnen sollen. Vor dem Edit kam Dein Hinweis. Danke sehr.

Es ist unglaublich: Alle trauern angeblich um die Satiriker in Paris, und die dortige Staatsanwaltschaft sperrt einen ein. Mal sehen, was nun passiert.

Verherrlichung des Terrorismus... Gestern schrieb jemand, die Verhältnisse seien nun schon schlimmer als bei 1984 (und man fragt sich dann, ob das Buch auch gelesen wurde). Als Homage auf 1984 erschien im Jahre 1984 der Film Brazil, der auch mit der Vorstellung arbeitet, dass ein steter Krieg gegen den Terrorismus stattfände und jeden staatlichen Terror begründe. Der Film ist legal zu erwerben und zu sehen (wir sind auch nicht in der DDR - die Ehemaligen können von viel stärkerer Zensur und Gesinnungsverfolgung berichten).

Viele freundliche Grüße

azur

PS: Besonders schön ist ja immer der Vorwurf, man wolle etwas für sich ausschlachten. Na das kennt man ja aus Politik und MSM so gar nicht

das war allerdings auch mein erster Gedanke, als ich die neue Frau der FDP
gesehen habe. Mit der Einführung des neuen FDP Logos kann man zusammenfassen:
Die neue Strategie der FDP lautet: Mehr fürs Auge.

Und ja, die Rocklänge bei Frau Suding ist nicht zu übersehen und sagt mehr über
diese Partei aus, als das übliche inhaltslose politische Gedöns.

Die parteiinternen Kaderschmieden stehen vor großen Herausforderungen.
Nicht nur gebildet, intelligent, eloquent und seriös müssen die neuen Kandidaten
fürs Volk daherkommen, sie brauchen jetzt auch noch die richtigen Maße.

Gruß
nemo

Zu viel Bein gezeigt
Narrenschelle für Tagesschau-Chefredakteur
Für einen ausgiebigen und umstrittenen Kameraschwenk über die Beine der
FDP-Politikerin Suding in der "Tagesschau" bekommt Chefredakteur Kai
Gniffke die "Goldene Narrenschelle".
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/zu-viel-bein-gezeigt-narrenschelle-fuer-tagess...

Heute um 7:00 bekam der Spaßmacher, Humorist und Kabarettist Dieudonné Besuch von einem Dutzend Polizisten und wurde vor den Augen seiner Kinder vernommen.

Auf Anordnung von Innenminister Cazeneuve wurde er unter Polizeigewahrsam gestellt, garde à vue..

Um zu begreifen, was das heißt, stellt Euch bitte vor, das wäre einem Dieter Hildebrandt passiert.

Historische Vergleiche kann ich mir ausnahmsweise sparen, die sind ohnehin offenkundig, nur wieder darauf hinweisen, daß man auf keinen Fall den Kardinalfehler machen darf, dergleichen für undemokratisch zu halten.

Das Gegenteil ist der Fall, wofür ich wieder einmal Marion Sigaut als Kronzeugin heranziehe, die in einem ihrer letzen Videos ausführt, anders als in den Zeiten der Monarchie, wo das so gut wie nie vorgekommen sei, habe es während der Revolutionsjahre Hausdurchsuchungen in Massen gegeben. Nicht selten hätte die Polizei Wohnungen gewaltsam baufgebrochen.

http://quenelplus.com/a-la-une/dieudonne-en-garde-a-vue.html

1) wie oft wird es kritisiert, dass einflussreiche Medien (wie zufällig) nur eine Meinung bringen. Nun setzt sich der berühmte Kai Gniffke mit der taz auseinder, die schrieb:

"BERLIN taz | Die Staats- und Regierungschefs ganz bürgernah, im Demozug für die Opfer der Pariser Anschläge. Vereint in Solidarität mit den Millionen Demonstranten. Diesen Eindruck vermittelten zahlreiche Medien am Sonntag. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtete auf ihrer Titelseite, die PolitikerInnen von Abbas bis Netanjahu hätten sich unter den Demonstranten befunden.

Die ARD-Tagesschau behauptete, „führende Politiker aus aller Welt […], unter ihnen auch Kanzlerin Merkel“ hätten „so vereint wie nie“ am „republikanischen Marsch“ teilgenommen.

Auch die verwendeten Bilder unterstützten diese Botschaft: Politiker an der Spitze der Demo marschierend, der Rest driftet im Hintergrund in Unschärfe ab. Was weder in Bildern noch in Texten deutlich wurde: Die Staatschefs hatten sich für die Aufnahmen nicht etwa an vorderster Front aufgestellt. Sie hatten sich zu einem Fototermin am Platz Léon Blum, abseits des eigentlichen Geschehens, getroffen.

Das berichten britische Medien wie Daily News und The Independent. Sie verweisen auf Aufnahmen des französischen Fernsehens, welche die Politiker in einem abgesperrten Bereich in der leeren Nebenstraße zeigen. Nach dem Fototermin seien die Politiker wieder in ihre Limousinen gestiegen und davongefahren. Nur Frankreichs Präsident François Hollande und Premierminister Manuel Valls hätten sich im Anschluss zu den Angehörigen der Opfer begeben.

Schnell wurde in den sozialen Medien Kritik am „inszenierten Trauermarsch“ laut, den die Medien und die Politik in Absprache arrangiert hätten."

aus:
Bilder des Trauermarschs von Paris
Solidarität in der Nebenstraße
Die Weltpolitik vereint in Trauer mit den Demonstranten. Das Bild ging am Sonntag um die Welt. Dabei beruht es auf einer Fehldarstellung vieler Medien.
http://www.taz.de/Bilder-des-Trauermarschs-von-Paris/!152788/

Das ist zuviel: Gniffke giftet zurück:

"Die “Verschwörung” von Paris"

Nun wissen wir nicht, was in Paris alles passierte, aber es ist ja gleich, denn die Formel besagt, wer die Medien kritisiert, ist in Nazinähe und ein Verschwörungstheoretiker, der eben nicht Darstellungen in den Medien kritisiert, sondern Verschwörungen sucht.

Alles kann man damit abkanzeln, auch die Kollegen. Und ein bisschen weinerlich:

"dann treten wir damit auch für Meinungsfreiheit und das Recht ein, uns “Lügenpresse” zu nennen. Aber nur weil es Angriffe gibt, müssen wir uns – bei aller Selbstkritik – nicht klein machen oder aus Angst vor den Verschwörungtheoretikern die eigene Arbeit schlecht reden. Deshalb macht es mich ratlos, nein, es macht mich richtig sauer, wenn die taz-Chefredakteurin Ines Pohl, die ich nun wirklich schätze, bei dpa solch einen Satz raushaut: “Leider belegt der Umgang mit den Bildern des Pariser Marsches der Mächtigen, dass das Wort ‘Lügenpresse’ nicht nur ein Hirngespinst der Pegida-Anhänger ist, sondern dass die Wirkung der Bilder – übrigens auch für deutsche Medienmacher – manchmal wichtiger ist als die Dokumentation der Realität.” Welch ein schlimmer Satz. Ich wehre mich dagegen, über jedes Stöckchen zu springen, dass uns Verschwörungstheoretiker hinhalten. Denn sonst sickert noch viel mehr des Giftes der Furcht in unseren Berufsstand ein. Denn diese Diskussionen hinterlassen Spuren in den Redaktionen. Statt unser Bewusstsein für Qualitätsjournalismus zu schärfen,"
http://blog.tagesschau.de/2015/01/13/die-verschwoerung-von-paris/

Den Spott, den er nun erntet, wird der liebe Dr. Gniffke gar nicht verstehen. Taschentücher müsste man ihm senden.

14.01.2015 | 10:18 Uhr 14.01.2015 um 10:18 Uhr
"Die “Tagesschau” als “Lügenpresse” – wenn Dr. Kai Gniffke sauer wird …"
http://meedia.de/2015/01/14/die-tagesschau-als-luegenpresse-wenn-dr-kai-gniffke-sauer-w... *

Ja, Gniffke, so ist es, wenn man keinen Einfluss hat! Recht geschieht Euch, dass ihr die Früchte Eures Tuns erntet und eure Felle davon schwimmen seht!

2) Es ist skurril: Erst wurde der Balsphemie-§ immer weniger genutzt, nun wird darüber nachgedacht ihn zu verschärfen.

Dazu zum einen:

Grenze zur Blasphemie Wo hört Satire auf?

Die Karikaturen von "Charlie Hebdo" provozieren. Mit teils derber Kritik nehmen sie religiösen Fanatismus aufs Korn. Die Karikaturen setzen sich inhaltlich mit dem Thema auseinander. Daher ist das keine Blasphemie. Doch wo hört Satire auf?
Von Carla Köhler, SWR - Video 2 min 4.
http://www.tagesschau.de/satire-oder-blasphemie-101.html

CSU will Blasphemie härter bestrafen
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/csu-will-blasphemie-haerter-bestrafen-aid-1...

Auch der Don hat sich mit dem Thema auseinandergesetzt und einen Fall aus Bayern berichtet.

In den dortigen Leserkommentaren sind auch zwei Juristen in der Lage zu erklären, was der § 166 StGB** schützen solle (und, dass der von DA erwähnte Autor eben auch Syphilis hatte und als Arzt auch wusste, dass man damit oft verrückt würde). Schutzgut ist nicht die Religion, sondern der öffentliche Friede. Nur das macht die Sache auch nicht einfacher, denn wer befindet, was das sei..? Hinsichtlich des christlichen Glaubens waren es die Kirchen (die auch in anderer Hinsicht lange Einfluss hatte, auf Moral und Zensur - siehe deren Stellungen in Ethikräten und in den Aufsichtsräten der öffentlich-rechtlichen.

http://blogs.faz.net/stuetzen/2015/01/12/satiriker-abendlaendischer-tradition-wegsperre...

DA fragt zurecht, warum keiner den Satiriker, der gerade von den Saudis etappenweise getötet werden soll, verteidigt. Aber das ist ja dort staatlich legitimierte Gewalt...

http://www.amnesty.org/en/news/flogging-raif-badawi-saudi-arabia-vicious-act-cruelty-20...
http://www.sueddeutsche.de/politik/meinungsfreiheit-saudische-heuchelei-in-paris-1.2301071
http://www.n-tv.de/politik/Saudi-Arabien-laesst-Blogger-auspeitschen-article14304791.html

Fakt ist: Die Nerven liegen überall immer blanker. Verschwörungstheoretiker und Spötter - wir kriegen Euch alle!

Viele freundliche Grüße

azur

* Das Foto zeige laut Gniffke zudem sehr wohl "die Realität". "Jedes Foto zeigt einen Ausschnitt, und gleichzeitig gibt es viel mehr, was das Foto nicht (!) zeigt. Das ist kein Frisieren, kein Zensieren und kein Inszenieren. Das ist Journalismus, das ist die Auswahl von Bildern, Ausschnitten und Fakten. Das ist harte journalistische Arbeit, die sich an ethischen und handwerklichen Standards messen lassen muss." Und etwas genervt schiebt der für die "Tagesschau" verantwortliche Chefredakteur hinterher: "Sorry, dass Kameraleute und Fotografen nicht immer einen Hubwagen zur Hand haben."

Hubwagen-Kai!

http://www.dwdl.de/nachrichten/49288/kai_gniffke_wehrt_sich_gegen_kritiker_mir_langts/

Und dann war da noch:
Zu viel Bein gezeigt
Narrenschelle für Tagesschau-Chefredakteur
Für einen ausgiebigen und umstrittenen Kameraschwenk über die Beine der FDP-Politikerin Suding in der "Tagesschau" bekommt Chefredakteur Kai Gniffke die "Goldene Narrenschelle".
http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/zu-viel-bein-gezeigt-narrenschelle-fuer-tagess...

** so prüfen das Juristen: https://www.uni-trier.de/fileadmin/fb5/prof/OEF008/UEbung_fuer_Anfaenger_im_OEffentlich...

Mit weiteren Nachweisen:
Religion und Strafrecht - Christliche Einflüsse auf Normenbestand, Dogmatik und Argumentationsstrukturen des deutschen Strafrechts - aus 2008, von Jochen Müller
http://www.logos-verlag.de/cgi-bin/buch/isbn/1930