<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Es ist soweit: &quot;Schwedische Arbeitnehmer lassen sich Chip implantieren - freiwillig&quot; ...</title>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Es ist soweit: &quot;Schwedische Arbeitnehmer lassen sich Chip implantieren - freiwillig&quot; ... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... schreibt die FAZ:</p>
<p><em>&quot;In Schweden lassen sich Büroangestellte einen Chip einpflanzen. ... nnes Sjöblad braucht keine Zugangskarte mehr, ... in das Fitnessstudio ... ohne Kundenkarte. Handy entsperrt ... ohne ... Pin einzugeben. Sjöblad hat sich im vergangenen Herbst zwischen Daumen und Zeigefinger einen reiskorngroßen Chip unter die Haut pflanzen lassen, ...&quot;</em></p>
<p>Wie immer: <a href="http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=325689">Realitaet ueberholt Satire</a>. Zusammen mit <a href="http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=344776">Dismas' Einstand</a> gehen wir lustigen Zeiten entgegen ...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=344973</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=344973</guid>
<pubDate>Thu, 26 Feb 2015 12:33:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>CrisisMaven</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Und De MaiziÃ¨re will auch mitlesen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><em>Unter anderem müssten die deutschen Sicherheitsbehörden &quot;befugt und in der Lage sein, verschlüsselte Kommunikation zu entschlüsseln </em><img src="images/smilies/rofl.gif" alt="[[rofl]]" /> </p>
<p><a href="http://www.afp.com/de/nachrichten/terror-im-netz-de-maiziere-sieht-handlungsbedarf">http://www.afp.com/de/nachrichten/terror-im-netz-de-maiziere-sieht-handlungsbedarf</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=338176</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=338176</guid>
<pubDate>Wed, 21 Jan 2015 02:35:05 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Obama will jetzt auch (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...&gt; jede Kommunikation lesen können. <img src="images/smilies/rofl.gif" alt="[[rofl]]" /> </p>
<p><a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Obama-will-Verschluesselung-aufweichen-2520434.html">http://www.heise.de/newsticker/meldung/Obama-will-Verschluesselung-aufweichen-2520434.html</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=338004</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=338004</guid>
<pubDate>Tue, 20 Jan 2015 06:53:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wie der Bagger in Kiew. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>... und Action!</p>
</blockquote><p><br />
So auch in Kiew, zur Diskreditierung des Maidan. 30. November wurden Studenten<br />
zusammengeschlagen, am 1. Dezember darauf gleich eine grosse Kundgebung auf dem <br />
Maidan, gleichzeitig in einer Seitenstrasse bei der Präsidialadministration:</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=xhbzhrfY1Lo">https://www.youtube.com/watch?v=xhbzhrfY1Lo</a></p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/1_December_2013_Euromaidan_riots#1_December_riots">http://en.wikipedia.org/wiki/1_December_2013_Euromaidan_riots#1_December_riots</a></p>
<p><br />
Auf Google Maps ist es einfach zu sehen, dass die Präsidialadministration einiges<br />
abseits vom Maidan liegt. Dort sah es am 1. Dezember so aus:<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=rysZCQxR_aQ">https://www.youtube.com/watch?v=rysZCQxR_aQ</a></p>
<p><br />
Der Bulldozer wurde von Dmitro Korchinsky, einem der Gründer des Asow-Battalions in<br />
Mariupol, organisiert.<br />
Dmitro Korchinsky kämpft mit Dugin gegen den westlichen Einfluss, strammer Orthodoxer, Google-Translate<br />
wird helfen:<br />
<a href="http://evrazia.org/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=2242">http://evrazia.org/modules.php?name=News&amp;file=article&amp;sid=2242</a></p>
<p><br />
Ich verstehe nicht, wieso ausgerechnet Du auf diese Fackelmärsche in der Ukraine<br />
reinfällst, ist doch seit der Orangen Revolution bekannt, wie es abläuft, z.B.:<br />
<a href="http://russiaprofile.org/international/a621/print_edition/">http://russiaprofile.org/international/a621/print_edition/</a></p>
<p>[...]â€œHalf of these so called â€˜candidatesâ€™ were handpicked on Bankovaya St. [the location of <br />
the Ukrainian presidential administration] and are supposed to peel votes away from Yushchenko.â€</p>
<p>One such candidate, <strong>Dmitry Korchinsky</strong>, the founder of the extreme nationalist <br />
Ukrainian National Self Defense Army (UNA-UNSO), made it clear that this was <br />
his goal. He arrived to register his candidacy guarded by two armored personnel <br />
carriers, much to the delight of the television crews there to film the event.</p>
<p>â€œMy aim is to take votes away from Viktor Yushchenko,â€ Korchinsky said on â€œProte,â€ <br />
the talk show he hosts on Ukrainian television. â€œI am not really hoping to win. But <br />
if Yushchenko wins, it will be a disaster for Ukraine.â€</p>
<p>Yushchenkoâ€™s campaign managers say that they suspect two other populist politicians <br />
are engaging in the same tactics. Mikhail Brodsky, the head of Yabluko, the Ukrainian <br />
branch of the Russian liberal party Yabloko, and Eduard Kovalenko, the chairman of <br />
UNA-UNSOâ€™s central council, have both been registered as candidates and claim to support <br />
Yushchenko. But their comments, <strong>including Kovalenkoâ€™s promise to organize a torch-light <br />
march in the center of Kiev with banners bearing anti-Russian and anti-Semitic slogans</strong>, <br />
have done more to hurt the candidate. Yushchenko has filed a court case against Kovalenko. <br />
<strong>The other candidate, Brodsky, with his image of a nouveau-riche wearing huge gold chains <br />
and boasting of his capital, is another unwelcome association for Yushchenko</strong>.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337059</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337059</guid>
<pubDate>Wed, 14 Jan 2015 01:31:36 +0000</pubDate>
<dc:creator>pigbonds</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Werbung vs. Leben (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Warum sollte mich Überwachung beeinträchtigen?</p>
<p>Verflixt, heute läuft der Termin für meinen Frühbucher-Rabatt der<br />
nächsten Kreuzfahrt ab.</p>
<p>So sieht's aus.</p>
</blockquote><p>Korrekt, aktuell und in näherer Zukunft nutzt man die Daten größtenteils marketing-technisch. <br />
Nur scheint die Geschichte bei fortlaufender Entwicklung an den Punkt zu kommen, an dem auch<br />
der Krankenkassenbeitrag- und andere Versicherungstarife unter anderem nach diesen Daten berechnet werden.<br />
Anschließend fließen dann die genetischen Merkmale und ähnliche Daten mit in die Berechnung ein.</p>
<p>Wenn sich sich nichts am Umgang mit persönlichen Daten ändert, wird dieses Szenario wohl Wirklichkeit <br />
werden, auch wenn das Problem heute noch nicht allzu akut zu sein scheint.</p>
<p>Die Frage ist, ob man in so einer, bisher noch phantasierten, Gesellschaft leben möchte oder überhaupt kann.<br />
Im heutigen Deutschland kein Problem, ebenso im Deutschland des Jahres 2060 (mein theoretisches &quot;Renten&quot;eintrittsalter)?</p>
<p>Gruß<br />
Broesler</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337043</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337043</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 22:01:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>Broesler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Nö, Schulz sichert den Tatort der Heuchlerparade (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>So wie der Schulz Martin da abgeht, kann das nur ein schwarzer Roflcopter<br />
gewesen sein:</p>
</blockquote><p> <br />
Hallo Bernadette,</p>
<p>nichts für ungut, aber im Von-oben-Bild, das @Konjunktion schon gestern gepostet hat, schaut der Schulz auch intensiv in Richtung Parterre oder 1. Stock der anliegenden Häuser und damit sind die Hubschi-Hypothese und erst recht die Extasy-Vermutung definitiv vom Tisch. Siehe selbst:</p>
<p><a href="http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=336763">http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=336763</a></p>
<p>Da winken sicher keine Omas aus den Fenstern, die sind alle evakuiert worden zur Place Trocadero zum Rollerbladen ... <img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" />. Nur SSischereitspersonnaille in den Fenster- und Türöffnungen zu sehen, absolument secret et comme il faut. </p>
<p>Aber genug der Sarkasmen, der Anlass ist einfach zu <br />
schaurig-traurig für (fast) ALLE!! Daher finis postalis, d'accord?</p>
<p><br />
Gruß Vanitas</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337037</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337037</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:50:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>Vanitas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Implantierte Chips (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Gruß in die Runde,<br />
  </p>
<blockquote><p>Was soll überhaupt noch an Überwachung ausgebaut werden? Eigentlich<br />
fehlt ja nur noch der implantierte Chip.</p>
</blockquote><p>Wer sagt uns, dass die nicht schon längst eingesetzt worden sind?</p>
<p>Grund 1: Gesundheitsvorsorge</p>
<p>Grund 2: Merkt und interessiert sowieso so gut wie niemand(en)</p>
<p>Grund 3: Totale Überwachung des Konsumverhaltens</p>
<p>Grund 4: Totale Überwachung bei subversivem Verhalten<br />
vgl. <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Def%C3%A4tismus">http://de.wikipedia.org/wiki/Def%C3%A4tismus</a></p>
<p>Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.</p>
<p>Macht euch nichts vor, so wird es immer weitergehen ...</p>
<p>Warum sollte mich Überwachung beeinträchtigen?</p>
<p>Verflixt, heute läuft der Termin für meinen Frühbucher-Rabatt der nächsten Kreuzfahrt ab.</p>
<p>So sieht's aus.<br />
Langmut</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337036</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337036</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:40:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>Langmut</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Damit ist WhatsApp sicherer als De-Mail (laut Gesetz: &quot;sicher&quot;) / Podcast zu dem Thema (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Das Thema wird übrigens auch in diesem Podcast besprochen<br />
<a href="http://logbuch-netzpolitik.de/lnp127-hat-sich-fast-gereimt">Hat sich fast gereimt</a><br />
&quot;Das Jahr startete aus netzpolitischer Sicht recht nachrichtenfrei, doch löst das Attentat auf Charlie Hebdo in Paris natürlich sofort die altbekannten Rufe nach mehr Überwachung aus. Wir diskutieren das. Ansonsten blicken wir zurück auf den großartigen 31C3 und geben noch ein paar Empfehlungen für Vorträge, die man vielleicht gesehen haben sollte.&quot;</p>
<p>Gruß, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sJaF_QIdjsM">Bernadette</a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337035</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337035</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:35:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernadette_Lauert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Lol, der war gut  :Â´D (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Klar gibt es ne jetzt ne Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Das Problem lässt sich wohl am Besten wie folgt beschreiben:</p>
<p><a href="http://www.directupload.net"><img src="http://fs2.directupload.net/images/150113/neletznd.jpg" alt="[image]"  /></a></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337034</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337034</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:34:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>Broesler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Eine neue Whatsapp-Version bekam nach jahrelangen Kritiken an der unsicheren Kommunikation eine Funktion zur Ende-zu-Ende-Ver (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Eine neue Whatsapp-Version bekam nach jahrelangen Kritiken an der unsicheren Kommunikation eine Funktion zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337033</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337033</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:24:58 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lisa</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Scheinbar seit neuestem (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337032</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337032</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:21:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lisa</dc:creator>
</item>
<item>
<title>WhatsApp nicht abhörbar? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>WhatsApp -&gt; Facebook -&gt; NSA und Konsörtchen <img src="images/smilies/top.gif" alt="[[top]]" /> <br />
Sollten WhatsApp-Nachrichten <strong>nicht</strong> zumindest nach Stichwörtern gefiltert werden, wäre ich doch sehr überrascht.<br />
Die Frage ist doch, in welcher Lebenssituation man überhaupt noch unüberwacht ist/kommunizieren kann.</p>
<p>Der Roman 1984 ist ein Witz im Vergleich zu den heute herrschenden Zuständen. <br />
Was soll überhaupt noch an Überwachung ausgebaut werden? Eigentlich fehlt ja nur noch der implantierte Chip.</p>
<p>Ahoi<br />
Broesler</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337031</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337031</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:20:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>Broesler</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Eindeutig: Es war ein schwarzer Roflcopter. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Oder es fliegt gerade ein schwarzer Hubschrauber in der Nähe vorbei ...<br />
<img src="images/smilies/freude.gif" alt="[[freude]]" /> </p>
</blockquote><p>So wie der Schulz Martin da abgeht, kann das nur ein schwarzer Roflcopter gewesen sein:</p>
<p><img src="http://i1.kym-cdn.com/photos/images/original/000/296/199/9ff.gif" alt="[image]"  /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337030</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337030</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:19:42 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernadette_Lauert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wenn Kryptographie verboten wird, benutzt man dann Steganographie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Es könne nicht zugelassen werden, dass Terroristen sichere Räume haben,<br />
in denen sie kommunizieren könnten.</p>
</blockquote><p>Dann tauschen die Terroristen eben Katzenbilder ueber Twitter aus.</p>
<p><em>Das Funktionsprinzip der Steganographie beruht darauf, dass ein Außenstehender die Existenz der steganographierten Information nicht erkennt. Dadurch unterscheidet Steganographie sich von der Kryptographie, bei der ein Außenstehender zwar um die Existenz von Informationen weiß, aber aufgrund der Verschlüsselung nicht in der Lage ist, den Inhalt zu verstehen.</em><br />
<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Steganographie">https://de.wikipedia.org/wiki/Steganographie</a></p>
<p>Dafuer stehen heute bereits ueber ein Dutzend Tools bereit:<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Steganography_tools">https://en.wikipedia.org/wiki/Steganography_tools</a><br />
Ein Kryptographie-Verbot wird die Entwicklung und Verbreitung solcher Werkzeuge erst richtig beschleunigen. </p>
<p>Kryptographieverbote wurden schon vor 20 Jahren angedacht und immer wieder verworfen, weil man geheime Kommunikation eben nicht unterbinden kann.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337028</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337028</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:08:26 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das ist ja eigentlich nur so ein ironischer Schnurrbart, so &quot;--&quot;  :D (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337027</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337027</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:08:07 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lisa</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Keine Anhung, aber der Typ auf dem Bild gewinnt jeden Schnurrbartwettbewerb :) (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337026</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337026</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:05:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernadette_Lauert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Muss man sich mal vorstellen, den Wahnsinn... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>...wir leben in Zeiten der offenen US-Amerikanischen Massenüberwachung, die vielen auf den geist geht...</p>
<p>Merkel und der Bundesgauck werden laut Obama jetzt aber nicht mehr abgehört.<br />
80 Millionen weitere Deutsche schon.<br />
<strong>Ergo: Merkel kann nur mit dem Bundespräsidenten telefonieren ohne abgehört zu werden.</strong></p>
<p>Wir leben also in Zeiten dieser wahnwitzigen Massenüberwachung, die gegen Grundrechte verstößt (siehe &quot;Die Gedanken sind frei&quot; in meiner Signatur)...</p>
<p>...dann geschieht dieses Ereignis &quot;mit GÂ´schmäckle&quot;, tiefergehend will ich das jetzt nicht bewerten...</p>
<p>...und schon werden die neuen Antiterrorgesetze, Verschlüsselungsverbot etc. aus der Schulbade gezogen.</p>
<p>Ich will ja nicht behaupten, die hätten das Grundprinzip der Kommunikation:</p>
<p>WER sagt WAS zu WEM mit WELCHER WIRKUNG?</p>
<p>erweitert mit der Fragestellung:</p>
<p>WAS muss PASSIEREN, dass...</p>
<p>Das wäre wohl zu dreist.<br />
Aber wegen #JeSuisCharlie-Gedöns den Überwachungsstaat und den Geheimdienstapparat auszubauen...</p>
<p>...das wird so nicht gehen. Nach Snowden. Das wird heftig knirschen im Getriebe...</p>
<p>Gruß, Bernadette</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337024</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337024</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 21:03:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernadette_Lauert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ist das nun der Beweis, dass sie andererseits jetzt schon (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>jegliche Face-to-Face Kommunikation abhören oder wie?</p>
<p>So mit Richtmikrophon </p>
<p><img src="http://picture.yatego.com/images/463b29ff88e041.4/88-799-00250_parabolrichtmikrofon_bild60-kqh/parabolmikrofon-lauschmikrofon-richtmikrofon.jpg" alt="[image]"  /></p>
<p><img src="http://www.dasgelbeforum.net/img/smilies/euklid.gif" alt="[image]"  /><br />
oder eher doch: <br />
<img src="http://www.dasgelbeforum.net/img/smilies/kotz.gif" alt="[image]"  /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337019</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337019</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:46:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lisa</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Da winkt eine Oma, denkt Schulz. Er sieht nur nicht, dass ihnen der Handrücken zugewandt ist. (oT) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[- kein Text -]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337017</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337017</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:35:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>Rybezahl</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ist doch der klare Beweis: Lügenfotos für die Lügenpresse (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>sei gegrüßt lieber Ashitaka,</p>
<p>die Steilvorlage für Pegida.</p>
<p>Ein Plakat mit diesen beiden Fotos untereinander.</p>
<p>Das obere Foto dick beschriftet mit den Medien, die es so oder ähnlich veröffentlicht haben.</p>
<p>Das untere Foto, mit &quot;Lügenfotos für die Lügenpresse&quot;.</p>
<p>Schöner kann Wahrheit nicht sein.</p>
<p>Morpheus</p>
<p>PS: Nächstes Mal werden Sie die Nebenstraße wohl besser von Scharfschützen sichern lassen, die insbesondere terroristische Fotografen rechtzeitig eliminieren.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337016</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337016</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:33:54 +0000</pubDate>
<dc:creator>Morpheus</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Dies sei &quot;absolut gerechtfertigt in einer modernen liberalen Demokratie&quot;. Es könne nicht zugelassen werden, dass Terroristen (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dies sei &quot;absolut gerechtfertigt in einer modernen liberalen Demokratie&quot;. Es könne nicht zugelassen werden, dass Terroristen sichere Räume haben, in denen sie kommunizieren könnten.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337014</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337014</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:31:49 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lisa</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Errorcode 5: Der Schulz peilt einen der Scharfschützen ... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>5. Dem Martin Schulz sein erstes Extasy-Erlebnis</strong></p>
</blockquote><p>
 </p>
<blockquote><p>Der Präsident des Europäischen Parlamentes hat ganz offensichtlich<br />
Extasy eingeworfen. Denkt wohl, er ist auf einem Rave. Voll verplant und<br />
eindeutig voll (gut) drauf.</p>
</blockquote><blockquote><p>... Und dafür bis auf den Schulz, <strong>derÂ´s nicht peilt</strong> ...</p>
</blockquote><p><br />
... mit undefinierbarer Nationalität auf einem Dach der umliegenden Häuser zum Schutz dieser geballten Politprominenz an und fühlt sich gleich voll gut und voll sicher.</p>
<p>Oder es fliegt gerade ein schwarzer Hubschrauber in der Nähe vorbei ... <img src="images/smilies/freude.gif" alt="[[freude]]" /> </p>
<p>Nehme ich mal so an ...<img src="images/smilies/zwinker.gif" alt="[[zwinker]]" /> </p>
<p><br />
Gruß Vanitas</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337013</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337013</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:29:56 +0000</pubDate>
<dc:creator>Vanitas</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Sie sind beleidigt, da sie Whatsapp nicht mitlesen können (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bernadette,</p>
<p>heute kamen im Radio die Meldungen wegen Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung etc. etc.</p>
<p>Außerdem explizit gesagt wurde, sie wollen jede Kommunikation lesen können.</p>
<p><a href="http://www.golem.de/news/whatsapp-premier-cameron-will-wirksame-verschluesselung-verbieten-1501-111649.html">http://www.golem.de/news/whatsapp-premier-cameron-will-wirksame-verschluesselung-verbie...</a></p>
<p>&quot;Nach Anschlägen in Paris<br />
  <br />
Premier Cameron will wirksame Verschlüsselung verbieten<br />
David Cameron bei seiner Rede in Nottingham</p>
<p> <br />
Premierminister David Cameron will nach den Terroranschlägen in Paris eine Gesetzesverschärfung, die vertrauliche Kommunikation verbietet. Alles, was die Geheimdienste nicht komplett mitlesen und zuordnen können, dürfe nicht erlaubt sein. Das würde auch Whatsapp betreffen. </p>
<p>Großbritanniens Premierminister David Cameron hat sich für ein Verbot verschlüsselter Kommunikation ausgesprochen, wenn diese es unmöglich macht, dass Sicherheitsbehörden die Verkehrsdaten und die Inhalte komplett überwachen. Ein entsprechendes Gesetz werde kommen, falls er wiedergewählt wird, so Cameron in einer Rede in Nottingham am 12. Januar 2015.</p>
<p>Der Konservative will ein bereits abgelehntes Überwachungsgesetz erneut einbringen, das bisher am Koalitionspartner, den Liberaldemokraten, gescheitert ist.</p>
<p>Es gehe um neue Wege der Kommunikation im Internet, sagte Cameron. Eine neue Whatsapp-Version bekam nach jahrelangen Kritiken an der unsicheren Kommunikation eine Funktion zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337012</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337012</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:24:24 +0000</pubDate>
<dc:creator>Lisa</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Die SZ verteidigt - mit einem anderen lügnerischen Pressefoto - Israelische Zeitung retuschiert Merkel raus (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hall Ashitaka,</p>
<p>wir hatten ja den Fotovergleich schon ein paar mal, nur wurde dies ja auch zum Glück zu Thema.</p>
<p>Die SZ verteidigt langatmig:  <a href="http://www.sueddeutsche.de/politik/bild-von-kundgebung-in-paris-ein-gestelltes-foto-darf-geschichte-schreiben-1.2302160">http://www.sueddeutsche.de/politik/bild-von-kundgebung-in-paris-ein-gestelltes-foto-dar...</a></p>
<p>Und erklärt: &quot;Schon immer war Politik auch Geste, Symbol, Haltung</p>
<p>Die Aufregung jetzt ist dennoch <strong>so groß wie</strong> die Heuchelei. Das &quot;richtige&quot; Bild, also die Aufnahme der Politiker, die von ein- oder auch zweihundert Sicherheitsleuten abgeschirmt werden, zum Fototermin, auf einem menschenleeren Platz, abseits des Trauermarsches der Hunderttausenden, geht jetzt ebenso um die Welt wie das &quot;falsche&quot; Bild zuvor. &quot;Fake!&quot; ist dazu voller Empörung in den sozialen Netzwerken zu lesen.&quot;</p>
<p>Das Foto, dass die SZ verwendet, täuscht immer noch. Es täuscht immer noch an, dass die Politiker nur ein Stück vor den Menschenmengen gestanden haben. Das auch von Dir verwendete untere Foto zeigt die Wirklichkeit eben viel besser.</p>
<p>Was haben denn all diese &quot;Könner&quot; von Politik und Medien gedacht? Dass (acuh dies) nicht herauskommen würde, wie das gestellt wurde? Wie hier konstruiert wurde? Wie hier &quot;Wahrheit&quot; erzeugt wurde?</p>
<p><strong>Lügenpresse verteidigt Lügenpresse!</strong>*</p>
<p>Besonders klasse Beispiel dann am Ende: </p>
<p>&quot;Kanzlerin Merkel: ausradiert</p>
<p>Ein Fake ist etwas ganz anderes, wie die ultraorthodoxe Zeitung Hamodia (Der Verkünder, Auflage: 25 000) anhand des gleichen Bildes demonstriert. Die verkündenden Redakteure der israelischen Zeitung retuschierten nämlich alle Frauen aus dem Foto heraus. Kanzlerin Merkel wurde sozusagen ausradiert. Auch die Pariser Bürgermeisterin Anne Hidalgo wurde entfernt - und Federica Mogherini, Außenbeauftragte der EU, ist nur noch mit einer Hand im Bild zu sehen.</p>
<p>Die Blattmacher sind auch schon in der Vergangenheit auf diese Weise aufgefallen. Ihrem Glauben gemäß bestehen sie auf strikte Geschlechtertrennung - auch auf Fotos. Zumindest in den Redaktionsräumen der Verkünder dürfte also keine allzu große Aufregung über das gestellte Jahrhundertfoto herrschen. Nur wird man sich dort fragen, ob man nicht zumindest die Politikerinnen hätte so abschirmen können an der Voltaire-Metrostation, dass man sie am besten gar nicht sieht. Letztlich sehen immer alle das, was sie sehen wollen.&quot;</p>
<p>Alle sehen nur, was sie wollen (das ist ja wohl auch eine zentrale These bei einigen.)! Na dann... Das entschuldigt fast alles und beschuldigt die, die nicht DIE Version nehmen, die die Verleger und anderen Grosskopferten für DIE Version halten.</p>
<p>Aber: Sie sind zunehmend auffällig und in steter Verteidigung. </p>
<p>Viele freundliche Grüße</p>
<p>azur</p>
<p><br />
PS: Hinweis auf SZ-Artikel über fefe</p>
<p>* ist man nun ein Unmensch, wenn man ein &quot;Unwort&quot; verwendet?</p>
<p>Ja, gebt mir noch mehr Mini-Wahr-Anweisungen!</p>
<p>Diese werden auch gern ignoriert.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337011</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337011</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:22:44 +0000</pubDate>
<dc:creator>azur</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Schon merkwürdig (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Diese ganze Aktion. Vielleicht trügt mich meine Erinnerung, oder sie fehlt mir ganz, aber das ist nicht der erste Terror-Akt in Europa, dafür aber die erste Aktion dieser Art. Sehr große Symbolwirkung. Alle vereint, gemeinsam im Kampf gegen den Terror. Muss echt schlimm stehen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337009</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337009</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:05:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Rybezahl</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Bildanalyse: Die 5. dicksten Hämmer auf diesem Bild (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><img src="http://img.ct24.cz/cache/900x700/article/63/6206/620555.jpg" alt="[image]"  /></p>
</blockquote><p><strong>1. Dramatischer Netanjahu</strong><br />
Netanjahu (ganz links), <a href="http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=336858">der nicht eingeladen war, trotzdem kam und damit ein diplomatisches Hauen und Stechen ausgelöst hat</a>, schaut ganz eindeutig so: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=y8Kyi0WNg40">https://www.youtube.com/watch?v=y8Kyi0WNg40</a> (6s)</p>
<p><strong>2. Abbas muss her!</strong><br />
Hollande war so sauer, dass er Palästinenserpräsident Mahmud Abbas (links neben Merkel) einfliegen hat lassen.</p>
<p><strong>3. Prominenz</strong><br />
Was macht eigentlich <a href="http://www.standard.co.uk/incoming/article8375233.ece/alternates/w620/WillI-am.jpg">will.i.am</a>Â´s Vater zwischen den französischen Präsidenten Hollande und Sarkozy?</p>
<p><strong>5. #JeSuisNico</strong><br />
Moment amal... Sarkotzie... Was macht den der Sarkozy in der ersten Reihe?</p>
<p>Laut Protokoll war die erste Reihe für AMTIERENDE Regierungschefs vorbehalten...<br />
Ach ja, richtig, Sarkozy hat sich vorgedrängelt und hat sich damit so blamiert, dass ein neues Meme die Runde macht Twitter: #JeSuisNico</p>
<p>Handelsblatt schreibt:<br />
<em>&quot;Weil er beim großen Gedenkmarsch für die Anschlagsopfer in Paris entgegen dem Protokollplötzlich in der ersten Reihe mitmarschierte, ist Frankreichs Ex-Staatschef Nicolas Sarkozy im Internet mit Spott und Häme überschüttet worden. Auf Montagen wurde sein Bild am Montag in zahlreiche berühmte Fotos hineinkopiert: So steht der konservative Politiker plötzlich neben FranÃ§ois Mitterrand und Helmut Kohl, als beide Staatsmänner 1984 auf dem Soldatenfriedhof von Verdun Hand in Hand der Opfer der beiden Weltkriegegedenken â€“ oder ist bei der Mondlandung dabei.<br />
Andere Montagen zeigen den als sehr geltungsbedürftig geltenden Sarkozy auf dem berühmten Selfie mit zahlreichen Hollywood-Stars, das bei der Oscar-Verleihung im vergangenen Jahr aufgenommen wurde. Auch beim Fall der Berliner Mauer 1989, wo er hinter einem Mauerstück hervorlugt, und im Zeichentrickfilm â€žKönig der Löwenâ€œ ist er in den Montagen zu sehen. Auf weiteren Spaßbildern steht er neben den Schauspielern der US-Sitcom â€žFriendsâ€œ oder inmitten der französischen Fußballnationalmannschaft, die 1998 die WM gewinnt und gerade den Pokal in die Höhe reckt.&quot;</em><br />
(Quelle: <a href="http://www.handelsblatt.com/politik/international/je-suis-nico-alle-lachen-ueber-sarkozy/11221922.html)">http://www.handelsblatt.com/politik/international/je-suis-nico-alle-lachen-ueber-sarkoz...</a></p>
<p>Und alle so lol.</p>
<p><strong>5. Dem Martin Schulz sein erstes Extasy-Erlebnis</strong></p>
<p>Der heftigste ist aber der Schulz Martin. (Von Merkels linker Schulter aus nach oben...) <br />
Der Präsident des Europäischen Parlamentes hat ganz offensichtlich Extasy eingeworfen. Denkt wohl, er ist auf einem Rave. Voll verplant und eindeutig voll (gut) drauf.</p>
<p><strong>Der Spott soll nicht pietätslos sein.</strong> Aber ich finde ihn angemessen bei diesen Krokodilstränen und dieser Show-Veranstaltung. Gemeinsam trauern: Von wegen!<br />
Bilder liefern. Und dafür bis auf den Schulz, derÂ´s nicht peilt, traurig schauen. Show. <br />
Kaum ist die vorbei, schreien alle nach einem Europäischen Patriot Act, verstärkter Überwachung und weitere Geheimdienstkooperationen. Das ist dann... 3, 2, 1... <a href="http://www.derbund.ch/ausland/anschlag-in-paris/Freiheit-oder-Sicherheit-/story/29058202">Jetzt bereits in Ihren Hauptstrommedien</a>.<br />
Dazu schreib ich mehr im Cui-Bono-Beitrag, wenn ich ihn denn mal schreibe...</p>
<p>Aber ein paar schöne Sätze flogen dem einen oder anderen um die Ohren:<br />
Erdogan sagte hörbar für alle, dass er sich frage, <a href="http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_72461658/benjamin-netanjahu-lud-sich-selbst-zum-paris-trauermarsch-ein-.html">wie ein &quot;Individuum, dass Staatsterrorismus verübt, indem es 2400 Menschen in Gaza massakriert&quot;, in die Menge winken könne, so als ob &quot;die Menschen sehr begeistert auf ihn warten&quot;</a>. Ich bin kein Erdogan-Fan. Aber das musste mal gesagt werden!<br />
Und der Sarkotzi kann seinen narzistischen Neigungen als Twitter-Follower #JeSuisNico oder auf dem Tumblr-Blog: <a href="http://je-suis-nico.tumblr.com/">http://je-suis-nico.tumblr.com/</a> nachgehen. </p>
<p><img src="http://media.terrafemina.net/articles/L/52567.jpg" alt="[image]"  /></p>
<p>Gruß, Bernadette</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337008</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337008</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 20:04:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Bernadette_Lauert</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Und wenn wir maschieren ... auf Nebenstraßen!</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://img.ct24.cz/cache/900x700/article/63/6206/620555.jpg" alt="[image]"  /></p>
<p>... und Action!</p>
<p><img src="https://pbs.twimg.com/media/B7LpHHqIgAMbiLp.jpg:large" alt="[image]"  /><br />
Quelle: twitter</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337001</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=337001</guid>
<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 19:15:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Ashitaka</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
