Das gezeigte Video scheint den Angriff von Anfang bis Ende zu zeigen - aber passt nicht zum behaupteten Hergang.

... auch wenn's schon ein alter Hut ist: aber das Video zeigt eben nicht den Hergang von "Anfang bis Ende", sondern nur den "geordneten Rueckzug" der Attentaeter, gefilmt, nachdem sie wieder aus dem Redaktions-Gebaeude draussen waren und vom Dach daher gefilmt werden konnten.

Dass sie sich dann noch mit scheinbaren "Petitessen" aufhalten ist allerdings merkel-wuerdig genug.

Gesehen auf: http://www.spuelgel.de/allahu-akbar-vs-god-bless-our-troops/

Gruß, Bernadette

Nach der Revision des Vertrags von Verdun bräuchten wir ein Bündnis

mit

Rußland. Danach könnte USrael das A...loch zukneifen.

Das wissen die natürlich auch und werden alles dransetzen, notfalls
einen neuen Weltkrieg anzetteln, um genau das zu verhindern.

Das ist der Dreh- und Angelpunkt des jetzigen Konflikts. Ein mit Russland
verbündetes Europa würde die Bedeutung der USA innerhalb kürzester Zeit
marginalisieren. Hier geht es ums nackte Überleben einer Supermacht und
ja: Auch vor einem Weltkrieg würde diese nicht zurückschrecken.

Einem Imperium kann man für so ein Vorgehen gar keinen Vorwurf machen.
Die haben schon immer so kühn kalkuliert. Dass aber die eigene Politik da
mitspielt ist das eigentliche Verbrechen. Möge die Anzahl der Laternen
einst ausreichen.

Gruß
Phoenix5

Sehe ich im Grunde ganz genauso.

Wobei ich dem Imperium durchaus "Vorwürfe mache".
Nein, ich prangere es an!!!
Und was die Laternen angeht...
Mit solchen Eichelburg-Szenarien - er fabuliert mitunter von Guillotinen - damit kann und will ich mich einfach nicht anfreunden...
-> Das Beil

Gruß, Bernadette

Nach der Revision des Vertrags von Verdun bräuchten wir ein Bündnis mit
Rußland. Danach könnte USrael das A...loch zukneifen.

Das wissen die natürlich auch und werden alles dransetzen, notfalls
einen neuen Weltkrieg anzetteln, um genau das zu verhindern.

Das ist der Dreh- und Angelpunkt des jetzigen Konflikts. Ein mit Russland verbündetes Europa würde die Bedeutung der USA innerhalb kürzester Zeit marginalisieren. Hier geht es ums nackte Überleben einer Supermacht und ja: Auch vor einem Weltkrieg würde diese nicht zurückschrecken.

Einem Imperium kann man für so ein Vorgehen gar keinen Vorwurf machen. Die haben schon immer so kühn kalkuliert. Dass aber die eigene Politik da mitspielt ist das eigentliche Verbrechen. Möge die Anzahl der Laternen einst ausreichen.

Gruß
Phoenix5

http://en.wikipedia.org/wiki/Satam_al-Suqami

Suqami's passport was found by a passerby (identity unknown), reportedly in the vicinity of Vesey Street,[8] before the towers collapsed.

Was würde Sherlock Holmes zu so einem "Beweis" sagen?

Bernd Borchert

Ich habe gerade bei bild.de und faz.net geguckt: Die 3 Muslime als Täter stehen für die Medien schon fest. Die FAZ spricht von "islamistischen Attentätern" ohne "mutmaßlich" davor
http://www.faz.net/aktuell/politik/terroranschlag-auf-charlie-hebdo-in-paris-12-tote-13...

Das gezeigte Video scheint den Angriff von Anfang bis Ende zu zeigen -
aber passt nicht zum behaupteten Hergang.

Zum Glueck ist das
Gebaeude nicht
auch noch eingestuerzt ...

Heute Mittag schaute ich auf Youtube, ob man wohl das ungeschnittene Video sehen könne, also das, was in den MSM nicht gezeigt wurde.

Da dachte ich so beim schauen: He, der Polizist bewegt sich noch! Armer Kerl!
Ich nahm nämlich an, er müsse nun an einer Verblutung sterben.

Nun sah ich das von dir verlinkte Video, und da bewegt der sich nicht. Also schnappe ich mir mein Tablet, öffne Youtube, klicke das Video an - und muss feststellen, dass dieses Video vom Nutzer entfernt wurde. Ich gehe zur Übersicht zurück, wähle die zweit Quelle aus - vom Nutzer entfernt.

Komisch, jetzt finde ich das Video nicht mehr und glaube, zu spinnen. Ich bin echt ein armer Teufel.

PS:
Ich hab mich wahrscheinlich nur verguckt und Youtube hat aus Respekt vor den Verbliebenen alle Videos ohne ARDZDFNBCBBC-Balken & mit Todesszene gelöscht bzw. die Kanalinhaber darum gebeten, was auch alle getan haben.

Ich pflege schon seit Jahren eine naive Vorstellung eines europäsichen
Verteidigungsbündnisses, in dem Frankreich mit seinen Nukes den
Nachbarstaaten (ex. GB) die atomare Rückendeckung gibt. Das reicht, um die
USA abzuschrecken.

Was mir vorschwebt, wurde von Louis-Ferdinand Céline leidenschaftlich befürwortet: den Vertrag von Verdun aufheben, das heißt, aus Frankreich und Deutschland wieder einen Staat machen wie zur Zeit von Karl dem Großen.

Charles de Gaulle soll nach 1945 mit dem Gedanken gespielt haben, sei aber von den USA zurückgepfiffen worden, schreibt Andreas von Bülow, (Im Namen des Staates)

Nach der Revision des Vertrags von Verdun bräuchten wir ein Bündnis mit Rußland. Danach könnte USrael das A...loch zukneifen.

Das wissen die natürlich auch und werden alles dransetzen, notfalls einen neuen Weltkrieg anzetteln, um genau das zu verhindern.

Ich pflege schon seit Jahren eine naive Vorstellung eines europäsichen Verteidigungsbündnisses, in dem Frankreich mit seinen Nukes den Nachbarstaaten (ex. GB) die atomare Rückendeckung gibt. Das reicht, um die USA abzuschrecken.

Dann nehmen wir alle noch eine gute Portion Gaullisme, sprich Europa der Vaterländer, und alles ist in Butter.

Grüße

Rudi

Hi,

schreibt zumindest die Bild ...

"Offenbar ist dem mörderischen Trio ein äußerst dummer Fehler
unterlaufen: Die Ermittler hätten einen Ausweis in dem Fluchtfahrtzeug,
einem Citroen C3 gefunden, schreibt das Magazin."

...so also 2(3) völlig vermummte, professionelle Schützen, die einen Polizisten eiskalt in den Kopf schießen. Genau wußten, wann Redaktionssitzung ist, lassen Ihren Pass im Auto liegen. (Haben den Pass überhaupt dabei?!).

Bin mir 99% sicher, hier stinkt was zum Himmel!!!

schreibt zumindest die Bild ...

"Offenbar ist dem mörderischen Trio ein äußerst dummer Fehler unterlaufen: Die Ermittler hätten einen Ausweis in dem Fluchtfahrtzeug, einem Citroen C3 gefunden, schreibt das Magazin."

WTF? Mal wieder ganz dumm Spuren gelegt.
Die kümmert es gar nicht mehr ob es jemnad glaubt was die uns auftischen als "Wahrheit".

Gehts vielleicht tatsächlich nur um die Sanktionen an denen Frankreich festhalten soll?

Mal sehen was alles so rauskommt an Unstimmigkeiten in den kommenden Tagen/Wochen.

MfG

Deren Namen wurden auch schon am Tag der Tat von der Polizei als Tatverdächtige benannt.

Problem: ich bin überzeugt, dass diese 19 Muslime völlig unschuldig sind. Und würde das vorerst auch von den 3 neuen Muslimen annehmen.

Bernd Borchert

http://www.nbcnews.com/id/24610876/ns/world_news-europe/t/court-convicts-men-tied-iraq-recruitment-cell/#.VK2mN3sWlQV

"The case raised fears that the fighters could use Iraqi battlefield skills in terror attacks back in France."

Schön, dass man ihn trotzdem nach so kurzer Zeit wieder freigelassen hat.

http://www.linternaute.com/actualite/societe-france/charlie-hebdo-les-terroristes-identifies-recherches-a-reims-et-a-pantin-0115.shtml

Und weitere Dokumente:

http://www.zerohedge.com/news/2015-01-07/three-paris-terrorists-identified

Da ich bislang keine andere Quelle zum Thema NATO-Austrittsdiskussion, die
ja vor allem auf den FN unter einer evtl. zukünftigen Präsidentin Le Pen
zielt, fand, würde ich darum bitten, diese These im Gelben doch mal zur
Diskussion zu stellen.

Am spannendsden wäre ein echter original Franzose, der dort Zeitung liest.

Bis dahin hilft vielleicht weiter:
"Frankreich ist derzeit in die NATO verwickelt, von der ich übrigens nicht weiß, gegen wen sie uns sinnvoller Weise verteidigen soll…. Übrigens kann das auch keines der NATO-Mitglieder beantworten, wenn man sie fragt. Deshalb fordere ich für meinen Teil, dass Frankreich die NATO verlässt." Le Pen laut Deutschlandfunk

Es gibt aber noch einige weitere Artikel in dieser Richtung.

Gruß, Bernadette

User Festan macht unten drauf aufmerksam, dass dieses Video ein fake sein
könnte. Ein Hinweis darauf ist z.B., dass nach dem Todesschuss
(Kopfschuss?) kein Blut zu erkennen ist, auch kein letztes Aufbäumen oder
eine Verformung. Hier nochmal der link:
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668

Exakt das ist mir auch aufgefallen. Kein Blut und dazu sahen die Typen eher nach Spezialeinheiten mit einem Hang zur Sauberkeit (das Aufheben des "Schuhes"(?)) und einem topgepflegten KFZ (so toll geputzt hatte ich meines nur kurz nach dem Neukauf, eventuell ein Mietwagen?). Bin gespannt welche Täter uns präsentiert werden.

Wie gesagt, in alle Richtungen offen bleiben, aber nach der ganzen Kacke der letzten Jahre in den Medien glaub ich nichts mehr was ich nicht selber gesehen habe oder mir zumindest logisch herleiten kann.

Dann sollte dir auch nicht entgangen sein, dass die Heckscheibe des Fahrzeugs schon kaputt ist. Minute 1:35 hier: https://www.youtube.com/watch?v=G2KYlE6RD6w Seltsam erscheint angesichts der Situation auch der Umgang mit dem Sportschuh nebem dem Pkw.

... denn: ich weiss, dass ich spaetestens ab 5 Uhr 45 Uhr im Netz jede Menge Analysen finden werde ...

Habe zwar gesehen, dass der was einsammelt, aber nicht, dass es ein Sprtschuh war. Hat wahrscheinlich gemerkt, dass er statt seinem angekokelten Pass den Sportschuh aus dem Fenster geschmissen hatte. War dann wohl eine Neuling.

Auf den Videos, die ich Grund habe, anzunehmen, dass sie den Vorgang von
"vorne bis hinten" zeigen, sehe ich nur Taeter auf der Strasse, die einen
Polizisten erschiessen, (von der Strasse) vermutlich durch Fenster
schiessen und dann bereits wieder ins Auto steigen.

Dann sollte dir auch nicht entgangen sein, dass die Heckscheibe des Fahrzeugs schon kaputt ist. Minute 1:35 hier: https://www.youtube.com/watch?v=G2KYlE6RD6w Seltsam erscheint angesichts der Situation auch der Umgang mit dem Sportschuh nebem dem Pkw.

User Festan macht unten drauf aufmerksam, dass dieses Video ein fake sein könnte. Ein Hinweis darauf ist z.B., dass nach dem Kopfschuss kein Blut oder eine Verformung des Kopfes zu erkennen ist.

... dass man vergisst, die Platzpatronen von der Trockenuebung auszuwechseln ...

Ich gebe Dir recht, dass veroeffentlichte Video-Botschaften meist mit Misstrauen zu begegnen ist, Und warum will de Maiziere das Video loswerden??? Bestimmt, weil er Erfahrungen gemacht hat mit unvollstaendig vernichteten Verfassungsschutz-Akten in Prozessen, die seltsamerweise immer mit drei Buchstaben zu tun haben ...

Auf den Videos, die ich Grund habe, anzunehmen, dass sie den Vorgang von "vorne bis hinten" zeigen, sehe ich nur Taeter auf der Strasse, die einen Polizisten erschiessen, (von der Strasse) vermutlich durch Fenster schiessen und dann bereits wieder ins Auto steigen. Allzu viel laenger Zeit darf man sich auch nicht lassen, denn, anders als due Durchschnittsbevoelkerung glaubt, sieht man nicht jede Polizei. Wenn's irgendwo knallt, dann tauchen ploetzlich mitten aus dem Verkehr Zivil-Fahrzeuge auf, aus denen eine Hand ein Blaulicht mit Magnetfuss auf's Dach "pappt" und los geht's ...

Bernd Borchert

Eigentlich müsste ich Obama dankbar sein, dass meine Matrix gesprengt wurde.
Schlafschaf GoodBye.

Wir glauben den Aussagen unserer Medien nicht mehr und trauen es USA/Israel
zu, hinter den Attentaten zu stecken.

Noch vor zwei Jahren hätte ich denjenigen, der so etwas behauptet, reif
für die Klapsmühle gehalten.

Da bist Du nicht der einzige. Diese Entwicklung haben viele hinter sich. Bei mir ist, was Deine Einsicht betrifft, vor etwa 15 Jahren der Groschen gefallen.

Noch vor zwei Jahren hätte ich denjenigen, der so etwas behauptet, reif
für die Klapsmühle gehalten.

Noch vor 2 Jahren, hätte es für Vieles was wir hier diskutieren (müssen!) und wie ich finde zu Recht, vom Chef geheißen "nicht zuviel VT bitte". Und ich hätte auch gesagt "jawohl immer schön seriös bleiben".

Die Zeiten sind wohl vorbei. Die Kurve von VT zu Facts wächst ja auch exponentiell. Irre das Alles.

Grüße
Weltvermesser

Noch vor zwei Jahren hätte ich denjenigen, der so etwas behauptet, reif für die Klapsmühle gehalten.

So wurde z.B. nach dem Anschlag in Madrid behauptet, es sei die ETA gewesen. In New York war's der Saddam Hussein. Und das Anthrax die US-amerikanische Post. In andere Anschlaege waren saudische Aegypter aus Pakistan verwickelt. Und in London fuhren die Attentaeter dieselbe Strecke ab, wie die parallel laufende Uebung mit gleichem Ziel.

Wenn man unbedingt in einer Redaktion Leute umbringen will, warum macht man dann VORHER schon so deutlich auf sich aufmerksam?

Vor allem: wie kann man von aussen mehr als zwoelf Menschen erwischen, so wie da geschossen wurde (12 sind tot - die muessen ja getroffen worden sein, dazu noch etliche Verletzte)?

Das gezeigte Video scheint den Angriff von Anfang bis Ende zu zeigen - aber passt nicht zum behaupteten Hergang.

Zum Glueck ist das Gebaeude nicht auch noch eingestuerzt ...

Vielleicht haben sie recht, vielleicht auch nicht. Aber die Aufregung und der Tathergang lässt böses ahnen. Alle die jetzt sofort wieder schreien, dass Pegida und co. den Wahrheiten ins Augen sehen, handeln völlig im Interesse bestimmter Gruppen. Ich rate zu Geduld, Abwägungen, eigenes Nachdenken (wem nutzt es?) und persönlicher Integrität statt Verblendung (in alle Richtungen). Zu oft waren die erstgenannten Täter oder Motive nicht die, die es gewesen sein sollten (9/11, Madrid, Ukraine,...).

Wie soll man sich so etwas vorstellen?

Hat man etwa zwei Lausebuben beim Facebebook-Chat ausspioniert (Terroristen plaudern ja gerne über Social Networks....wer´s glaubt...), oder hat man welche dabei erwischt die gerade die Sicherung der Handgranate gezogen haben und dann ist das französische Anti-Terror-Team eingeschritten und hat Schlimmeres verhindert?

Die veräppeln einen doch...

meine Erfahrung seit 9/11, 7/7 etc.
Bernd Borchert

Bilde ich mir das nur ein oder sind neuerdings 3er Gruppen "in" wenn was stinkt?

NSU
#CharlieHebdo
Die drei Gewalttäter, die ein jüdisches Paar überfallen haben (FR)

...

Naja, kann natürlich Zufall sein...seltsam ist das ganze schon.

Meine Erfahrung seit 9/11, 7/7 etc.

Bernd Borchert

Wir sollten jetzt einfach einmal abwarten, was die nächsten
Tage bringen. Habe soeben im Kommentarbereich von WO folgenden
Kommentar gelesen:

<Augen auf! • vor 23 Minuten
Beruhigt euch doch erst mal. Zunächst stimm(t)en die ersten Berichte, in denen es heißt, daß die Redaktion gestürmt worden sei, und dann geschossen wurde mal gar nicht. Die Scherben liegen im Gebäude, es wurde also von außen rein geschossen. Dann wollten diese Leute unbedingt gesehen werden. Wenn man unbedingt in einer Redaktion Leute umbringen will, warum macht man dann VORHER schon so deutlich auf sich aufmerksam?

Es ging um die Aufmerksamkeit und extra zur Schau gestellte Grausamkeit. Denkt doch erst mal nach. Übrigens wusste man in den britischen Meldungen extrem schnell wer der Schuldige ist. Hier stimmt was nicht. Für mich sieht das Ganze nach einer False Flag-Aktion aus.

Hier soll also eine Reaktion hervorgerufen werden und den Gefallen tue ich denen nicht. >

Also: so ganz eindeutig ist die Lage nicht.
Auch Hollande war erstaunlich schnell am Tatort mit seinen Schlitzaugen.

Gut möglich, daß hier eine Sauerei inszeniert worden ist.

Fragt sich lediglich, von wem. Man darf niemand mehr trauen...

Meint Hans

Viele werden bald unter dem Eindruck der Geschehnisse in Paris stehen. Die Frage, ob Putin jetzt wirklich dahinter steckt, erübrigt sich wohl. Er ist ja an allem Schuld und zudem hatten die Täter russische Waffen. Die Bundesregierung und die Medien werden das aber erst noch analysieren müssen.

Mit welchem Hass die Täter vorgegangen sind, zeigt sich beim Abschlachten des Polizisten.
http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668 (Graphic)
Seine Angehörigen tun mir sehr leid, ebenso wie die Angehörigen der Kinder, die in Kriegszonen abgeschlachtet und als Zivilisten in den Medien angepriesen werden. Aber ja, es ist der Preis, den wir alle für billiges Oel bereit zu zahlen sind.

Eines bleibt sicher. Nach diesem Tag in Paris wird vielen klar werden, dass sich die Sicherheitslage in Europa geändert hat. Wann Paris anfängt zu brennen, ist nur noch eine Frage der Zeit. Diesen Angriff werden die Bio-Franzosen nicht dulden. Sie müssen reagieren. Die FN wird weiteren Zulauf haben und kann natürlich nicht plötzlich auf Soft machen. Daher wird sich dieser Konflikt in den nächsten Wochen ausweiten. In Frankreich gibt es wirkliche Neonazis und die marschieren nicht nur einfach friedlich, wie Pegida. Diese Gruppen suchen oft nur nach einem Grund, um Spannungen aufzubauen. Somit ist die Lage gespannt, und sie wird sicher nicht so schnell entspannter. Geschuldet ist das denjenigen, die von Toleranz und Akzeptanz träumen. Das funktioniert bei Kindern ebensowenig, wie bei Fanatikern.

In Frankreich brennen ohnehin schon viele Autos, Einkaufswagen, Telefonzellen, etc. Es geht hier eigentlich nie um Religion, sondern um den Hass der Minderheiten auf die Wohlhabenderen. In den Vororten von Paris leben hundert tausende Migranten, die nie die gleichen Chancen haben werden. Migranten, die alles hassen, was französisch ist, und die sich oft in ihren Jobs, der Hautfarbe und der Religion von den Ureinwohnern Frankreichs unterscheiden. Sie sind gelangweilt, haben Zeit und Frustration. In diesen Punkten sind sie miteinander verbunden.
Bisher konnte man immer wieder einen Mantel des Schweigens darüberwerfen, doch damit dürfte jetzt Schluss sein. Es steht zu befürchten, dass bald nicht nur die Autos brennen.

Auch, dass auf Franzosen geschossen wird, ist eigentlich nichts Neues. Das passierte in den Vororten immer mal wieder. Doch was jetzt passieren wird, ist die Verhärtung der Fronten und Racheaktionen, die sich gegenseitig aufzuschaukeln drohen.